Футбольный клуб «КАМАЗ» обыграл «Нефтехимик» в матче пятого тура Первой лиги со счетом 3:1. Встреча прошла в Нижнекамске в минувшие выходные.
На 27-й минуте ворота соперника распечатал автозаводец Давид Караев, а сразу после перерыва гол забил Руслан Апеков. Спустя 17 минут Караев оформил дубль. Хозяевам удалось отыграть один мяч усилиями Даниила Родина.
История противостояния двух клубов насчитывает почти три десятка лет. За это время «КАМАЗ» встречался с «Нефтехимиком» 32 раза и победил 13 из них, причем шесть — на выезде в Нижнекамске.
После этой победы челнинская команда набрал 10 очков и вышел на третье место в Первой лиге. Следующий матч команды пройдет в Набережных Челнах с «Уфой» 23 августа. Напомним, в этот день на челнинском стадионе будет действовать запрет на допуск зрителей на секторы B1 и B2. Такое решение вынес Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза после драки болельщиков на матче «КАМАЗа» и «Челябинска».
Фото: ФК «КАМАЗ»
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
ПодписатьсяЕсли штрафы нормально выписывать, можно бюджет города махом наполнить))))
Инспекторы ГАИ начали штрафовать родителей несовершеннолетних мотоциклистов
В советское время ливневок было больше, и они находились в нужных местах. Например, в нашем комплексе закатали все ливневки в асфальт без согласия жителей по программе "Наш двор". Мы не просто просили, а требовали и жаловались, чтобы не убирали и не переносили хотя бы одну ливневку — был центр скопления воды, которая отлично справлялась с отводом всей воды. Однако главный архитектор из Москвы не шел нам навстречу, а поддержки в городе, даже коллективных требований не воспринимаются уже давно: пригнали КамАЗ с водой, чтобы показать нам фокус, что вода уходит. В результате этот самый нагруженный участок в городе, может даже в России, где ежедневно проезжает тысячи машин и проходит еще больше детей, постоянно стоит в воде, зимой там гололед, травмы, переломы, аварийные ситуации...
«ПАД»: ливневые насосы чистятся регулярно, но при обильных осадках не справляются
Как раз таки у пешехода ответственность меньше, но урон здоровью больше. Я про ситуацию, когда человек, который хотел сэкономить свои драгоценные 2 секунды и перешел в неположенном месте ночью, но, к сожалению, в этот момент ехал водитель на скорости 70 км/ч в городе и так получилось, что результат плачевный для пешехода. Во-первых, это псих. удар по водителю 19 лет, т.к. не по его вине он все это видит, во-вторых, его тоже признают виновным (да, так работаеют у нас законы, водитель всегда виноват), и отделается он в лучшем случае псих. травмой, в худшем сроком. В основном лишением. Это все к тому, что пешеходы во многом даже не осознают это, им лишь бы сэконоить время.
На остановке «Парк культуры» автобус наехал на пенсионерку
Тут ведь еще с какой стороны считать....
Игорь Малясёв: «Внедрили MES - подняли производительность на 7%»
вообщем нужно срочно доделывать стадион и выходить в премьер лигу
Ответить (0)