Известный российский блогер и урбанист Илья Варламов опубликовал свой рейтинг «100 самых уродливых зданий России».
В списке нет ни одного здания из Набережных Челнов, хотя Варламов посещал автоград и посвятил городу несколько публикаций, а Набережную Тукая в поселке ГЭС даже разместил на третьем месте в списке 10 самых крутых набережных страны.
В рейтинг самых уродливых зданий вошли семь объектов столицы Татарстана:
На 75 позиции оказался Концертно-развлекательный комплекс «Пирамида», который попал в список еще и потому что, по мнению Варламова, построен он в историческом районе возле казанского Кремля, что совершенно неуместно.
На 62 месте расположилось здание Пенсионного фонда Республики Татарстан в Казани. «Это дичь какая-то! - восклицает Варламов. - По-моему, не должно возникать вопросов, почему это здание внесено в список - самые уродливые здания в стране строят Пенсионный фонд и Сбербанк!».
На 56 строчке рейтинга оказалась Казанская академия тенниса. «Казань решила быть понятной и логичной, - объясняет Варламов. - Поэтому академия тенниса - это уродливый козырек в виде теннисной ракетки, расплавленной с картины Сальвадора Дали, и с теннисным мячиком».
На 53 позиции расположился казанский жилой комплекс «Дворцовая набережная». «Жилой комплекс мегастранного вида, - удивляется блогер. - Издалека, наверное, людям нравится - все такое помпезное, богатое. Но это бесконечно далекая и чуждая для Казани архитектура. Архитектура должна быть к месту. В данном случае эти здания могут существовать где угодно, но не в центре Казани. Уничтожен дух Казани, который они променяли вот на эти побрякушки, эти непонятные проекты».
На 32 месте находится Торговый центр «Кольцо» в Казани. «Естественно, он с кольцом, чтобы никто не ошибся, что это торговый центр «Кольцо», - ёрничает Варламов. - Одна хорошая новость - этот торговый центр решили снести».
На 19 позиции оказалось здание Татарского государственного театра кукол «Экият». «Я слышал, что людям театр кукол нравится. Ребята, если вам нравится театр кукол в Казани, то у вас проблемы со вкусом. Срочно идем воспитывать вкус, потому что это очень плохо - ужасное здание».
На 4 месте к удивлению многих расположился Дворец земледельцев в Казани на фоне которого фотографируется очень много гостей столицы Татарстана.
«Это, наверное, одно из самых неоднозначных зданий Казани и, может быть, всей России, потому что реально многим нравится, - говорит Илья Варламов. - Я уверен, что 99% чиновников Татарстана считают, что это потрясающее, классное здание и, вообще, это замечательно. А я считаю, что это уродец. Это здание совершенно чуждо Казани, оно находится в охранной зоне ЮНЕСКО - прямо рядом с казанским Кремлем и оно вопиюще неуместное этому месту. Это надругательство над архитектурой, потому что человек, который это проектировал, ничего не понимает ни в пропорциях, ни в истории архитектуры, ни в стилях. Это мешанина из элементов, которые довольно бездарно подобраны. Это не парк аттракционов! Когда мы что-то делаем в охранной зоне кремля, рядом с остатками, осколками исторического центра Казани, нужно хоть немного уважительно относиться к истории этого места, к наследию и нельзя вот так по-варварски возводить новые доминанты, которые стилистически никак не вписываются и не сочетаются с этим местом».
Полный список «100 самых уродливых зданий России» вы можете посмотреть здесь. А в данном видеоролике Илья Варламов аргументирует свой выбор:
инфлюэнсер, а инфлюэнсеры -что? получают деньги за своё мнение.А почему "рубин" в первой лиге? Нет денег.Если "рубин" в первой лиге, думаете Варламову сейчас дают деньги? Нет.Ему хочется денег?Да.А когда ему давали деньги?Много когда,даже пост с занесенной зимней набережной Челнов, я уверен,был проплачен серым налом, и он посмеялся над теми, кто платил-выложил занесенные снегом и льдом фотки на фоне летних набережных Москвы. Питера и еще каких-то крупных городов. так что зачем воспринимать всерьез человека, который сам всё понимает.но делает деньги на наивных, кто не понимает?))
Ответить (0)Если вы не знаете ничего о человеке, то зачем так утверждать? Варламов - архитектор по образованию, а опыта проектирования и моделирования и восприятия успешного мирового опыта у него полно. Ничего страшного в выражении адекватного мнения нет. Из-за таких, как вы, страна тормозит. Ваш диагноз - ватник.
Ответить (1)Из-за таких Россия не выходит из состояния больших перемен уже больше века. Ваш диагноз – либерота.
Если вы не знаете ничего о человеке, то зачем так утверждать? Варламов - архитектор по образованию, а опыта проектирования и моделирования и восприятия успешного мирового опыта у него полно. Ничего страшного в выражении адекватного мнения нет. Из-за таких, как вы, страна тормозит. Ваш диагноз - ватник.
Ответить (0)Если вы не знаете ничего о человеке, то зачем так утверждать? Варламов - архитектор по образованию, а опыта проектирования и моделирования и восприятия успешного мирового опыта у него полно. Ничего страшного в выражении адекватного мнения нет. Из-за таких, как вы, страна тормозит. Ваш диагноз - ватник.
Ответить (0)Варламов иди домой
Ответить (0)Зачем спрашивать мнение человека, который не слышал прекрасное русское слово ЁРНИЧАТЬ? Пусть комментатор сначала почитает что-то кроме кулинарных пабликов.
Ответить (0)Ирина, добрый день, а какой глагол вы считаете здесь уместным?
Ответить (0)"Ёрничает"? Уважаемая редакция, наймите в штат грамотного копирайтера. Если человек не может писать хорошие статьи, то пусть хотя бы воздерживается от высказывания своего "мнения" в сводке. Позорище.
Ответить (0)Что изменится от этого списка? Только в Казани найдётся сотня более уродливых зданий - всякие хрущёвки, засыпушки и сарайки... Занесу ка я этого Варламова в список 100 Самых уродливых людей России. Исключительно на мой вкус.
Ответить (0)А причем здесь колхозники? Всю эту «красоту» настроили коллеги Варламова, такие же, как он, с «высшим архитектурным образованием».
Ответить (0)Театр кукол убожество, как и кольцо. Но колхозникам нравится. Ууу плохой Варламов кто такой айай инде
Ответить (0)человек пиарится на шумихе, которая создаётся из-за его ролика. Если люди обсуждают и смотрят его ролики, значит его цель достигнута. Хайп и бездарность стоят на одной ступени.
Ответить (0)Смотрел по фотографиям (ролик недоступен).\nПро "Дворец земледельцев" не понял придирок. В остальном можно согласиться.\n\nЖалко театр кукол «Экият». Квадратные проемы на фоне фигурно-арочных совсем не смотрятся. :-(
Ответить (0)Полностью поддерживаю Илью Варламова. В отличии от некоторых комментаторов, у него есть архитектурное образование, вместо того, чтобы высказывать своё некомпетентное мнение, не имея высшего образования в этой области, лучше просто согласиться с профессионалом.
Ответить (0)Вот у нас сейчас на Сююмбике возле Санрайз Сити строятся какие-то дома. Уже понятно, что строят уродство. Кто и за какие деньги разрешил строить это убожество? Будет каричнево-белое убожество. Или я не прав?
Ответить (0)я же вам написала в каком месте он неправду сказал! Вы , видимо, сами не владеете информацией о своем же городе!
Ответить (0)Полностью согласна, хотя дворец земледелия мне нравится. он дает грамотное объяснение своему мнению.
Ответить (0)Ну разрешите уж по бомбить от одувана то. Он же такой милашка со своим мнением и уж точно, что миллионы мух никак не могут ошибаться :)
Ответить (0)Позитивчики, которые всегда "одобрямс", которые любят "проходить мимо", чтоб не дай бог не заНегативеть. "В спорах рождается истина". О вкусах спорят, а о безвкусице - конечно нет!
Ответить (0)жаль шо в Челнах нет здания достойного внимания - даж для такой бородатой Пугачевой))\nза этот собранный обзор здании фэнкс - многих и не видел - черная реклама тож реклама)
Ответить (0)7 из 100 на счету Казани, и это по всей России. Неровно он дышит к этому городу.
Ответить (0)Какой то лохматый блогер ставит из себя знатока архитектуры!?? Что не блогер, то неприменно Вещатель самомнения.. и кто ему сказал,что он авторитет!??
Ответить (0)Мнение высказывает человек, который в своей жизни не построил вообще ничего, даже ма-а-а-аленького домика. Посмотрели бы мы на его архитектуру. Как много развелось блогеров, которые только языком умеют трепаться. И, самое страшное, что, смотря на них, наши дети ТОЖЕ хотят так зарабатывать деньги. Не принося реально какой-либо пользы!!!
Ответить (0)А с чего это вы решили что тут только для позитивчиков комментарии, вот он завёл себе канал, высказал своё мнеие, люди пишут кто согласен+ кто не согласен и какие проблемы? у кого? У вас " прекрасная маркиза всё хорошо -всё хорошо", по любому поводу наверно.\n
Ответить (0)Ну вот все кто негативит и у кого бомбит, просто проходите мимо этой новости )) Зачем нервы тратите? )) Заведите себе канал с миллионной аудиторией и высказывайте свое мнение, в чем проблема то? Я тоже в некоторых случаях не согласен с Ильёй, но он хоть что то делает, хоть как то борется за облагораживание и сохранения культуры. У каждого свое мнение, у него такое. И почему тут должно что то у кого то бомбить, не понятно...\nВсю жизнь вот так и проживете в негативе все больше и больше притягивая негатив к себе.
Ответить (0)Эйфелеву башню костерили, взорвать хротели, а теперь - визитная карточка Парижа. дворец плодородия не плох, хотя может и не в историческом месте егостроить.... \nИз Челнов ни оно здание не попало - этим они и ..."попали"\nУ нас что здания есть? Одни ангары торговые и "будки собачьи"-торгашня.\n
Ответить (0)а кто он такой, что определяет красиво не красиво. уместно не уместно. его мнение для меня неуместно)
Ответить (0)А где он в том выпуске не правду сказал? Все по делу!
Ответить (0)Он какое место занимает среди ***?
Ответить (0)