Мужчина почти пять месяцев уклонялся от содержания своего сына.
В суде установили, что 39-летний житель Набережных Челнов в течение четырех месяцев и 21 дня без уважительных причин, имея возможность и нарушая решения суда, не раз уклонился от содержания своего сына. В итоге алиментщик накопил долг в 56 435 рублей.
На него завели уголовное дело по статье «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». Материалы отправили в суд. Свою вину подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном.
Однако инстанция признала мужчину виновным из-за рецидива преступлений, назначила ему наказание в виде лишения свободы на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщает прокуратура Набережных Челнов.
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
ПодписатьсяЕсли штрафы нормально выписывать, можно бюджет города махом наполнить))))
Инспекторы ГАИ начали штрафовать родителей несовершеннолетних мотоциклистов
В советское время ливневок было больше, и они находились в нужных местах. Например, в нашем комплексе закатали все ливневки в асфальт без согласия жителей по программе "Наш двор". Мы не просто просили, а требовали и жаловались, чтобы не убирали и не переносили хотя бы одну ливневку — был центр скопления воды, которая отлично справлялась с отводом всей воды. Однако главный архитектор из Москвы не шел нам навстречу, а поддержки в городе, даже коллективных требований не воспринимаются уже давно: пригнали КамАЗ с водой, чтобы показать нам фокус, что вода уходит. В результате этот самый нагруженный участок в городе, может даже в России, где ежедневно проезжает тысячи машин и проходит еще больше детей, постоянно стоит в воде, зимой там гололед, травмы, переломы, аварийные ситуации...
«ПАД»: ливневые насосы чистятся регулярно, но при обильных осадках не справляются
Как раз таки у пешехода ответственность меньше, но урон здоровью больше. Я про ситуацию, когда человек, который хотел сэкономить свои драгоценные 2 секунды и перешел в неположенном месте ночью, но, к сожалению, в этот момент ехал водитель на скорости 70 км/ч в городе и так получилось, что результат плачевный для пешехода. Во-первых, это псих. удар по водителю 19 лет, т.к. не по его вине он все это видит, во-вторых, его тоже признают виновным (да, так работаеют у нас законы, водитель всегда виноват), и отделается он в лучшем случае псих. травмой, в худшем сроком. В основном лишением. Это все к тому, что пешеходы во многом даже не осознают это, им лишь бы сэконоить время.
На остановке «Парк культуры» автобус наехал на пенсионерку
Тут ведь еще с какой стороны считать....
Игорь Малясёв: «Внедрили MES - подняли производительность на 7%»
Что вы говорите!?! У меня другая история: мужчина уклонялся от содержания своего сына в течении ЧЕТЫРНАДЦАТИ лет!!! И ничего, живет себе и радуется. А приставы все это время отписками занимались. Даже постановление о задолженности на момент совершеннолетия сына не смогли ГРАМОТНО составить. Штаны протирают сидят. ССП №3 ПОЗОР!
Ответить (0)