Ранее «Вести КАМАЗа» подробно осветили эту непростую историю борьбы челнинки за благополучие девочки, которая стала ей как родная:
История Снегур стала темой для передачи Первого канала «Пусть говорят», где встретились противоборствующие стороны. В эфир ток-шоу еще не вышло, но известно, что Свекольниковы под прицелами телекамер обвинили Снегур в клевете. В результате челнинка согласилась пройти тест на полиграфе. «Детектор лжи» подтвердил правдивость слов Юлии Снегур - она не покупала ребенка за 20 тысяч рублей, а лишь давала в долг эту сумму Инне Свекольниковой, которую та так и не вернула; Снегур не оказывала давления на Свекольникову при получении доверенности на предоставление интересов маленькой Софии и не угрожала ей.
«Мы опубликовали результаты экспертизы полиграфа, - сообщается в группе поддержки Юлии Снегур. - Как и было нам всем давно понятно, Свекольникова Татьяна Николаевна нашла тысячу и одну причину, чтобы не приехать на детектор лжи (хотя на съемки «Пусть говорят» поехала со стремительной скоростью). Эти результаты доказывают правоту Снегур. А также дают существенную базу для продолжения этого дела.
Семья Снегур от всего сердца благодарит прокурора города Набережные Челны Ерпелева Дмитрия Николаевича, который вошел в положение этой семьи, проникся к ним и начал разбирательство. Ведь он мог, точно так же, как и остальные, отмахнуться от них, списав все на юридическое родство Свекольниковой. Но он поверил Снегур и сделал все, чтобы они доказали свою правду и имели возможность вернуть своего ребенка в семью. Данные действия характеризуют его не только как профессионала, но и как человека, которому не чужды проблемы людей.
Также Снегур хотели бы выразить сердечную благодарность детскому омбудсмену Татарстана – Гузели Любисовне Удачиной за её человеческую поддержку и честную оценку этой семьи. Гузель Любисовна подтвердила факт непрофессионализма органов опеки и необъективность в отношении удочерителей. Удачина дала надежду на благоприятный исход этого дела. Слова омбудсмена очень важны для Снегур.
А также благодарим сотрудницу Следственного комитета Голубеву Ксению Алексеевну, которая тоже внесла огромную лепту в расследование и помогла назначить полиграф. И всё ещё разбирается в этом запутанном деле.
Спасибо всем неравнодушным людям, кто следит за ситуацией и поддерживает Юлию!».
Какая интелектульная система, как перепрыгнуть то через простые виды услуг, которые оказываются плохо, или воообще игнорируются. Подъезд моют раз, два в месяц, мусорв воняет целыми днями всегда перед подъездом ... . Свои бизнесмены на нашу голову. Куда столько денег уходит, а, вот и начинает начальство маниловщиной заниматься. Елочку они включили в домофон, зачем?
«Жители получат абсолютно иной уровень сервиса»: УК «Домкора» работает над интеллектуальной системой управления жилым фондом 30 дек 2025 в 15:50Только браво! Молодец, пусть и богатеет и рабочие места, это технологично.
Холдинг «ТЭМПО» строит в Челнах завод подшипников за 7 миллиардов 30 дек 2025 в 15:42Гость 1205, круглые
Холдинг «ТЭМПО» строит в Челнах завод подшипников за 7 миллиардов 30 дек 2025 в 14:43Вот совсем не зацепило...
Ксюша и Катюша подводят производственные итоги года 30 дек 2025 в 14:10
Гость
19 фев 2020 в 04:47
Идти до конца. Ребёнок ждёт
Гость
19 фев 2020 в 05:20
Бедный ребёнок, забрали у папы у мамы и тётеньки отдали. Тут о ребёнке никто не подумал
Гость
19 фев 2020 в 05:33
Вот уж действительно хорошие люди!
Гость
19 фев 2020 в 05:37
Тревожит вопрос, ну почему отказалась от полиграфа? Какую цель приследуют власти в Омске защищая получается прступников? У нас бы уже порвали и посадили а там она несчастная.
Гость
19 фев 2020 в 05:47
Есть всё таки у нас ещё должностные лица которые по совести выполняют свою обязанность. Семья на то она и семья борятся за своё чадо до конца, когда и родным матерям дети не нужны
Гость
19 фев 2020 в 08:17
Девочку в семью и пусть забудет предательство биологической мамы и алчной бабушки.
Гость
19 фев 2020 в 08:26
Дети - наши цветы жизни, пусть радуют добрых людей , а не бросивших и предавших кроху .
Гость
19 фев 2020 в 10:08
мама отдала ребёнка (по предыдущим публикациям), а приёмная тётя его выходила и сделала здоровой девочкой, и прикипела душой. Теперь приёмная тётя пытается вернуть себе девочку, которую органы опеки передали её "родной" бабушке. Но, получается, что предыдущие годы ни бабушка, ни мама-кукушка вообще не интересовались и не разыскивали девочку. Теперь понятно, кто думает о ребёнке?
Гость
19 фев 2020 в 10:56
Результат предсказуемый , темные манипуляции и лживые обвинения Свекольниковой ТН растворились , девочку в семью , бабку к ответственности.
Гость
19 фев 2020 в 22:06
Надо в суд подавать
Гость
20 фев 2020 в 10:03
думаю, выше в комментарии писали, не о родственных связях, а о чувствах маленького ребенка.
Гость
21 фев 2020 в 18:50
Очень жаль что органы опеки прикрывая свою халатность не подумали о ребёнке передали её неизвестно кому в неизвестные руки. Опека наверное не ожидала что эта женщина так сильно любит этого ребёнка она оказалась настоящий мамой, а её муж настоящим отцом.
Гость
05 мар 2020 в 06:12
Да совсем о ребёнке не подумали
У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!