Самарский кассационный суд поддержал решение Верховного суда РТ о восстановлении в должности бывшего замруководителя челнинского следственного отдела СК РФ по РТ Ильдара Шакирова.
Шакиров был уволен из следственного отдела за порочащий честь мундира поступок весной прошлого года. В тот же период с аналогичными формулировками должностей лишились его непосредственный начальник Камиль Халиев и следователь Екатерина Никитина. Примерно за полгода до этого всем троим были предъявлены обвинения в незаконном освобождении виновного от уголовной ответственности, халатности, злоупотреблении должностными полномочиями, а также в привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного. Следователям вменялись два эпизода: отдел Халиева, якобы, без оснований закрыл уголовное дело против турка Адила Шишмека, обвиненного в изнасиловании, а также привлек к ответственности прораба стройки, на которой двое рабочих были раздавлены бетонной плитой, хотя вина лежала на собственнике объекта. Суд по данному уголовному делу на завершен. Летом прошлого года вслед за руководством из отдела ушли на другую работу также следователи Станислав Хораськин и Станислав Зубов.
Летом прошлого года Халиев и Шакиров подали иски о восстановлении в должностях, но проиграли в Набережночелнинском горсуде. В марте текущего года следующая инстанция - ВС РТ – отменила решение горсуда, постановив вернуть следователям погоны и выплатить недополученные зарплаты за время вынужденных прогулов. Следственное управление СК РФ по РТ подало жалобу в кассационную инстанцию, требуя признать законным решение об увольнении сотрудников – она и была рассмотрена самарским судом. На следующей неделе ожидается решение и в отношении экс-руководителя челнинского следственного отдела Халиева.
Фото: СО СУ СК РФ по РТ
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Если штрафы нормально выписывать, можно бюджет города махом наполнить))))
Инспекторы ГАИ начали штрафовать родителей несовершеннолетних мотоциклистов
В советское время ливневок было больше, и они находились в нужных местах. Например, в нашем комплексе закатали все ливневки в асфальт без согласия жителей по программе "Наш двор". Мы не просто просили, а требовали и жаловались, чтобы не убирали и не переносили хотя бы одну ливневку — был центр скопления воды, которая отлично справлялась с отводом всей воды. Однако главный архитектор из Москвы не шел нам навстречу, а поддержки в городе, даже коллективных требований не воспринимаются уже давно: пригнали КамАЗ с водой, чтобы показать нам фокус, что вода уходит. В результате этот самый нагруженный участок в городе, может даже в России, где ежедневно проезжает тысячи машин и проходит еще больше детей, постоянно стоит в воде, зимой там гололед, травмы, переломы, аварийные ситуации...
«ПАД»: ливневые насосы чистятся регулярно, но при обильных осадках не справляются
Как раз таки у пешехода ответственность меньше, но урон здоровью больше. Я про ситуацию, когда человек, который хотел сэкономить свои драгоценные 2 секунды и перешел в неположенном месте ночью, но, к сожалению, в этот момент ехал водитель на скорости 70 км/ч в городе и так получилось, что результат плачевный для пешехода. Во-первых, это псих. удар по водителю 19 лет, т.к. не по его вине он все это видит, во-вторых, его тоже признают виновным (да, так работаеют у нас законы, водитель всегда виноват), и отделается он в лучшем случае псих. травмой, в худшем сроком. В основном лишением. Это все к тому, что пешеходы во многом даже не осознают это, им лишь бы сэконоить время.
На остановке «Парк культуры» автобус наехал на пенсионерку
Тут ведь еще с какой стороны считать....
Игорь Малясёв: «Внедрили MES - подняли производительность на 7%»
Хороша компания...
Ответить (0)