АО «Татэнерго» через Арбитражный суд РТ потребовало от исполкома Набережных Челнов демонтировать городскую инфраструктуру на территории 18 охранных зон теплосетей.
Истец требует снести парковки, тротуары, бетонные контейнерные площадки, уличное освещение – как фонарные столбы, так и проводку. Представители энергетической компании прописали в иске неустойку в 10 тыс. рублей за каждый день неисполнения судебного решения.
В ходе судебного процесса выяснилось, что работы выполнялись без проекта, без оформления ордера на производство земляных работ и без согласования с «Татэнерго». Организация, согласно разъяснениям ее представителя, дважды - в июле и августе – обращалась к исполкому с претензией, требуя устранить нарушения. Требования были оставлены без удовлетворения.
Арбитраж согласился с доводами истца, но неустойку сократил до 500 рублей, сочтя такую сумму «разумной и обоснованной». На устранение всех нарушений суд дал исполкому месяц.
Перечень территорий, инфраструктура которых подлежит демонтажу:
1. участок между жилыми домами 41/06 и 41/07;
2. участок у жилого дома 41/22;
3. участок у жилого дома 5/01 в Новом городе;
4. участок у жилого дома 6/01 в Новом городе;
5. участок у жилого дома 11/09;
6. участок у жилого дома 6/01 в Новом городе;
7. участок у жилого дома 4/02 в Новом городе;
8. участок у жилого дома 6/12 в Новом городе;
9. участок у жилого дома 4/10 в Новом городе;
10. участок у жилого дома 53/26;
11. участок у жилого дома 53/22;
12. участок у жилого дома 53/31;
13. участок у жилого дома 17/11;
14. участок у жилого дома 4/08 в Новом городе;
15. участок у жилого дома 53/27 блок А;
16. участок у жилого дома 54/13;
17. участок у школы №48 и жилого дома 54/23;
18. участок у жилого дома 54/01.
Гостю 967. "Столько денег выбросили на ветер?" - Нет, не все на ветер! Как это правильно будет-то? Освоили, усвоили, присвоили? Кто-то зарплаты получал, кто-то немаленькие премии, семьи содержали, детей растили.... А бюджет же это что-то неосязаемое, в руках не подержешь.А тут конкретные суммы в кармане греют душу. Да ещё с продолжением. Ведь это ломать - опять кто-то денежки распределяет-получает, а далее опять что-то сварганить... В этом процессе главное, постараться получить более "вкусное" место лично для себя. Попытка шутки юмора.
Ответить (0)Непонятно Татэнерго не согласовывала проектную документацию по освещению и дорожкам??? Это очень странно
Ответить (0)да когда эти охранные зоны кого волновали. если их соблюдать, вообще ничего построить нельзя будет, это формализм. у татэнерго видимо какие-то терки с исполкомом, вот и вспомнили про рычаг давления
Ответить (0)на моменте проекта благоустройства дворов татэнерго должны были поднять шум и известить авторов проекта об охранных зонах теплосетей. Как вообще такие проекты согласовываются? в коридоре что-ли? хотя да, тут думать надо, это ж не калитку в школе закрыть...
Ответить (0)Кому то наличку не занесли=))
Ответить (0)выполнялись без проекта. Зашибись, как такое допустили? Для чего собирали жильцов? Обсуждать что? Что начеркали подрядчики от балды?
Ответить (0)убрать тротуары... глупость дичайшая. сомневаюсь, что их проложат в новом месте, просто выдолбят. а люди будут вынуждена, как раньше, протаптывать себе дороги в грязи
Ответить (0)Интересно, кто понесет ответственность за использование средств на благоустройство указанных комплексов, и будет ли восстановлена инфраструктура после демонтажа? И если будет, то за чей счет? Мы, жильцы, только начали радоваться благоустройству, как на тебе, снег на голову... демонтаж тротуаров, парковок, уличного освещения... Что за бардак происходит? Кто ответит?
Ответить (0)а когда тротуары прокладывали и освещение проводили об этом не подумали, не согласовали? Только - только благоустроили комплекса., ремонт дворов только в прошлом году провели и сносить? Опять по грязи темноте ходить? Мнение людей не учитывается совсем? Могли же объяснить жильцам, что в этих местиах нельза тротуар, можно проложить в другом месмте и т. п.. Столько денег выбролили на ветер получается? В ОНФ нужно обращатьс\я наверное, пусть проверку устроят тем кто решение принимал такое.
Ответить (0)