Уголовное дело против организаторов финансовой пирамиды «РуссИнвестГрупп», которое рассматривалось горсудом Набережных Челнов, закрыто в связи с истечением срока давности. Об этом сообщает пресс-служба суда.
ООО «РуссИнвестГрупп» работало в 21 регионе России в 2012-2014 годах под названием «Кредиторъ». Компания собирала средства вкладчиков под 10-15% месячных, однако дивиденды, как считало следствие, выплачивались из вкладов новых участников. В 2014 году все офисы организации закрылись, ее кредиторами остались 7,3 тыс. вкладчиков. Общий ущерб, вмененный группе собственников и менеджеров компании, оценивался в 2,9 млрд рублей. Обвинение было предъявлено 39-летнему гендиректору и учредителю компании Анвару Валиуллину, 42-летнему коммерческому директору Исламу Рахимову (до смены имени – Артем Крайнов) и 45-летнему Денису Власову - директору ООО «Каронд-Инвест», которая была реорганизована в «РуссИнвестГрупп» в 2014 году.
Максимальный срок уголовного преследования по делу о мошенничестве истек в сентябре текущего года, в связи с чем суд удовлетворил ходатайство адвокатов обвиняемых.
Фото: "Вести КАМАЗа"
Такое уж у нас законодательство! По-хорошему государство должно компенсировать пострадавшим убытки. А вот судьи должны определить с кого взыскать ущерб. Вот только чиновникам не выгодно иметь прозрачную финансовую систему (как тогда получать откаты?).
Ответить (1)Ну ты орел. Кто-то захочет разбогатеть, лежа на диване, а государство ему должно это обеспечить
Я в студенческие годы верил в правосудие, законы, прокуратуру, приставов - бегал, изучал, выиграл 5 судебных дел, каждые 3 года решение суда продлевал у приставов ....прошло 20 лет - приставы - найти не смогли ( смешно и обидно было, когда я должника каждый день видел, хоть сейчас найду-там же работает, по другому делу так вообще документы в ЭОВД изъяли у меня, якобы для уголовного дела-только расписка осталась как напоминание, по другим после того как прошло 15 лет, один раз на один день опоздал сказали все не успел продлить - так бы еще 3 года надежды были бы. В подобное тоже вкладывал 700 тыс. "Наследие" - тоже скоро уж 10 лет- ответа нет) Сейчас понимаю - подать в суд на мошенников - потерять деньги на гос.пошлину и время, в суд можно подавать только на голодранца Ивана - последние штаны с него снимут приставы и передадут.
Ответить (0)Глупцы, несите свои денюжки мошенникам, а потом обвиняйте (список сами составите?). Можно коротко: Я!
Ответить (1)Не зарекайся, на удочку и ты можешь попасть... в жизни всякое бывает. Даже мудрецы лажают... да по хлеще дураков.
Это как наглядный пример как можно незаконно обогатится и не понести ответственность.Наглядное пособие и руководство к действию
Ответить (0)Хохма дня)))))))
Ответить (0)То есть долги возвращать никому не будут...? Молодцы судья... Пострадавшие граждане вам, ну очень благодарны... даже не представляете на сколько. Вам за такую работу премию надо выписать, орден дать и грамоту.
Ответить (8)Детский сад, штаны на лямках. Суд руководствуется законом. Если судья будет решать, сообразуясь эмоциями, жалостью и т.д. - это тебе на зону надо, к понимающим пацанам.
Я так понимаю всем было фиолетов на этих пострадавших, следствию, которое 10 лет тянуло прежде чем дело в суд поступило... Суду видимо тоже эти люди как-то не зашли... Интересно если бы и ты был в числе пострадавших, тебя бы устроило такое решение суда...? А потом удивляетесь, почему люди не верят судам, полицейским. прокурорам, чиновникам...
В законе (УК ст. 78) сказано - по тяжким статьям срок истечения 10 лет. Какое слово в этом предложении тебе не понятно?
Ну ты сам же и ответил на свой вопрос... вот именно было 10 лет, почти вечность. Когда надо крайних быстро находят... Смысл такой, справедливость и законность - это не одно и тоже.
У следствия было 10 лет, чтобы принести дело в суд. Опять что ли начал эквилибр с совами и глобусами.
Да здравствует наш суд -самый гуманный суд в мире)))))
При чём здесь понятия??? Пострадали люди от мошенников, а теперь получается их кинули ещё и в суде... Закон наверно должен защищать интересы граждан, а не мошенников оправдывать, мол вышли сроки давности... Вопрос другой, а почему эти сроки вышли??? Кто тянул резину? Ещё не понятно, а был ли судья беспристрастным...? как того требует закон. Поэтому не говорите мне, что судья действовал по закону... по закону он не должен преступников на свободу отпускать, если есть пострадавшие.
Судья действовал строго по закону, а не по понятиям - это его работа
А что? Так можно было?
Ответить (0)