Сайты Верховного суда РТ, Арбитражного суда РТ, а также муниципальных подразделений ведомства, включая городской суд Набережных Челнов, второй день остаются недоступными. Аналогичные проблемы наблюдаются и в других регионах России с сайтами, которые размещаются на домене sudrf.ru.
Причиной сбоя, вероятнее всего, является хакерская атака, которой подверглись также трансляции и другие сервисы Всероссийской государственной телерадиокомпании. По данным экспертов «Газеты.Ru», ответственность за взлом ГАС «Правосудие» взяла на себя проукраинская хакерская группировка BO Team.
«В прошлом месяце она же заявляла о дефейсе (замене содержимого главной страницы) сайта и краже данных у удостоверяющего центра «Основание». А в августе ГУР минобороны Украины заявляло о совместном с BO Team взломе снежинского интернет-провайдера», – цитирует издание экс-консультанта аналитического центра «ПИР-Центр» Олега Шакирова.
Фото: ferra.ru
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
ПодписатьсяЕсли штрафы нормально выписывать, можно бюджет города махом наполнить))))
Инспекторы ГАИ начали штрафовать родителей несовершеннолетних мотоциклистов
В советское время ливневок было больше, и они находились в нужных местах. Например, в нашем комплексе закатали все ливневки в асфальт без согласия жителей по программе "Наш двор". Мы не просто просили, а требовали и жаловались, чтобы не убирали и не переносили хотя бы одну ливневку — был центр скопления воды, которая отлично справлялась с отводом всей воды. Однако главный архитектор из Москвы не шел нам навстречу, а поддержки в городе, даже коллективных требований не воспринимаются уже давно: пригнали КамАЗ с водой, чтобы показать нам фокус, что вода уходит. В результате этот самый нагруженный участок в городе, может даже в России, где ежедневно проезжает тысячи машин и проходит еще больше детей, постоянно стоит в воде, зимой там гололед, травмы, переломы, аварийные ситуации...
«ПАД»: ливневые насосы чистятся регулярно, но при обильных осадках не справляются
Как раз таки у пешехода ответственность меньше, но урон здоровью больше. Я про ситуацию, когда человек, который хотел сэкономить свои драгоценные 2 секунды и перешел в неположенном месте ночью, но, к сожалению, в этот момент ехал водитель на скорости 70 км/ч в городе и так получилось, что результат плачевный для пешехода. Во-первых, это псих. удар по водителю 19 лет, т.к. не по его вине он все это видит, во-вторых, его тоже признают виновным (да, так работаеют у нас законы, водитель всегда виноват), и отделается он в лучшем случае псих. травмой, в худшем сроком. В основном лишением. Это все к тому, что пешеходы во многом даже не осознают это, им лишь бы сэконоить время.
На остановке «Парк культуры» автобус наехал на пенсионерку
Тут ведь еще с какой стороны считать....
Игорь Малясёв: «Внедрили MES - подняли производительность на 7%»
Ну и хорошо, а то все про людей всем, еще всякие агрументации, нельзя так выставлять фио и их судебные дела. Если законы позволяют, неправильные законы. Это же хуже личных данных.
Ответить (0)