О возбуждении уголовного дела по факту половой связи с несовершеннолетней стало известно сегодня - спустя день после ориентировки на доцента НЧИ КФУ, прошедшей по челнинским чатам. По некоторым версиям, мужчина явился в полицию самостоятельно.
«ЭТО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВДОЙ. МНОГО ЗНАКОМЫХ ЗНАЮТ ЭТОГО ПРЕПОДА…»
Допрос 35-летнего доцента Набережночелнинского института КФУ, ориентировка на которого накануне разошлась по мессенджерам с шокирующими пояснениями о предположительном изнасиловании им 12-летней школьницы, дал первые результаты: сегодня стало известно, что против мужчины возбуждено уголовное дело по ст. 134 УК РФ о половом сношении и иных действиях сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летия.
Иных выводов следственные органы пока не предложили, однако горожане активно обмениваются эмоциями и версиями, а знакомые доцента, чье имя, так же, как и имя его возможной жертвы, раскрывать, конечно, преждевременно, делятся характеристиками его личности.
Прежде всего отметим, что по официальным каналам полиции или следственного комитета ориентировка не распространялась – в соцсети она попала из чатов, ее инициатор неизвестен. В сообщении, снабженном фотографией мужчины, сказано, что в среду ОП «Автозаводский» получил заявление об инциденте: 24 декабря прошлого года мужчина увез несовершеннолетнюю девочку на «Ладе Гранте» в 63-й комплекс Нового города и там, в квартире, изнасиловал ее. Указан и адрес разыскиваемого – сам он живет в другом комплексе.
Месяц, прошедший от указанной даты изнасилования до подачи заявления, можно объяснить тем, что девочка скрывала унизительный случай, и мать узнала об инциденте не сразу. Однако отметим, что на фото частично просматривается дата снимков: 18.01.202.. – последняя цифра осталась за кадром, но если мужчину фотографировали за день до подачи заявления на него, это уже вызывает закономерные вопросы: фото делалось специально, чтобы составить ориентировку и объявить объект съемки в розыск?
Долго искать мужчину не пришлось: он был задержан в тот же день, когда по сетям прошла странная рассылка. Некоторые наблюдатели утверждают, что доцент сам явился в полицию, узнав себя в человеке на фото. Вот несколько сообщений из непубличных чатов, в том числе обоснованные утечками информации от правоохранителей:
«Мне написали, что его оклеветали. Кто-то из студентов. Сейчас тот, кто распространяет это инфо, может попасть под статью. Он сам пришел в полицию разбираться по этому поводу»;
«Таких ориентировок, с указанием точных данных и адресов, не бывает. Это чей-то очень неумный розыгрыш или откровенная подстава. За такие вещи есть статья УК»;
«Это не должно быть правдой. Много знакомых знают этого препода и все ждут опровержения. Ничего нельзя утверждать категорично».
С самим задержанным "Вестям КАМАЗа" связаться не удалось – его телефон по понятным причинам выключен. Однако его бывшие однокурсники, в отличие от нынешних знакомых, допускают вероятность описанного в рассылке поступка. Поясним, что в НЧИ КФУ доцент преподает web-программирование на кафедре информационных систем, для чего отучился в КамПИ, поступил там же в аспирантуру и остался работать в вузе. В структуры КФУ он попал вместе с присоединением челнинского института к федеральному университету.
Так вот, однокурсники задержанного из бывшего КамПИ рассказали "Вестям КАМАЗа", что студентом он был тихим и странноватым – что называется, «со своими тараканами в голове». Изгоем он не считался, однако избегал прямых взглядов в глаза и за период учебы не был замечен в близких отношениях с прекрасным полом. Любил выглядеть с иголочки, всегда приходил на занятия в костюме. Такая характеристика примерно соответствует и словам бывших студентов доцента: выпускники кафедры информационных систем НЧИ КФУ в беседе с корреспондентом "Вестей КАМАЗа" назвали задержанного человеком «зажатым», словно пережившим сложное детство. Добавим к этому, что 35-летний мужчина пока не женат. Среди версий, касающихся декабрьского эпизода, фигурирует и мысль о «связи по обоюдному согласию»…
В профессиональной плоскости молодой человек зарекомендовал себя выше всяких похвал. Программированием он занимается не только штатно, но и в качестве фрилансера – любит свою работу и является высококлассным специалистом. Его основным научным трудом пока остается диссертация – он является кандидатом технических наук. При этом в базе данных публикаций Scopus за ним числится 66 работ. Важнейшим индикатором продуктивности в научном сообществе остается также персональный индекс Хирша – этот показатель учитывает как количество личных публикаций, так и их цитируемость. На публикации задержанного доцента другие авторы ссылались порядка 300 раз, а его индекс Хирша равен 12, что считается очень высоким результатом. С таким индексом преподавателей приглашают работать в университеты международного уровня.
КАК КФУ ТЕРЯЕТ ЛИЦО
В дискуссиях вокруг данной темы горожане сегодня с ужасом обращают внимание и на внезапно возросшую плотность подобных сообщений в закамском регионе. Напомним о последних официально подтвержденных случаях ненормальных отношений взрослых с детьми.
Около месяца назад к 13 годам тюрьмы был приговорен 37-летний житель Нижнекамска. Как установил суд, в одной из квартир альметьевского района собралась большая компания. Две девочки 2008 года рождения приехали погостить к родственникам, мужчина же являлся знакомым одной из двух женщин, под чьей опекой оказались несовершеннолетние в этот вечер. Отпраздновав встречу, женщины уснули, а преступник надругался над одной из девочек. После он повторил те же действия и со второй 13-летней, заманив ее в санузел.
Уже в этом месяце по подозрению в интимной близости с 13-летней школьницей был задержан также 44-летний менделеевец. По версии СУ СКР по РТ, подросток приехала в гости к мужчине домой из Нижнекамска, где и была изнасилована хозяином. В данном случае тоже упоминается фактор обоюдного согласия – сам мужчина утверждал на допросе, что с девочкой они заочно общались давно и он не мог предположить, что ей не исполнилось 16-ти лет. Как бы то ни было, речь в любом случае идет о совращении малолетних, и три случая практически за один месяц вызывают у аудитории понятный вопрос: очередная болезнь общества прогрессирует?
Кроме всего прочего, если состав нынешнего преступления и причастность к нему 35-летнего челнинца подтвердятся, это может стать очередным имиджевым ударом и по институту, и по КФУ в целом. Репутация челнинского подразделения и так изрядно подмочена обилием уголовных дел о взяточничестве преподавателей – за последние несколько лет общая сумма только выявленных правоохранителями подношений превысила миллион рублей. Лидирует в этом смысле экономическое отделение вуза, хотя «раскручивать» НЧИ КФУ следователи начали в 2018 году со строительного факультета, на котором хорошие отметки пытались купить семеро студентов. Чуть позже в нескольких расследованиях фигурировали сотрудники юридического отделения и кафедры электроэнергетики и электротехники: благодаря им сюжет о взяточничестве в институте прошел по федеральным телеканалам.
Год назад условный срок получил кандидат технических наук и доцент НЧИ КФУ Сергей Юрасов. За деньги от слушателей кафедры «Конструкторско-технологического обеспечения машиностроительных производств» он выставлял им высокие баллы на экзаменах. Одним же из самых ярких публичных инцидентов, случившихся в стенах НЧИ КФУ, остается эпизод 2016 года, когда в своем кабинете свел счеты с жизнью декан автомобильного отделения Рифат Хабибуллин – по мнению некоторых коллег, не выдержавший «беспредела в вузе» и конфликта с руководством.
Собственно о руководстве – не института, но головного вуза, - и напоминать, пожалуй, излишне: арест ректора КФУ Ильшата Гафурова по подозрению в подстрекальстве и приготовлении к убийствам остается одной из острейших тем республиканской повестки.
Фото: "Вести КАМАЗа"/Антон Литвиненко, соцсети, Басманный суд Москвы.
Гость 288