USD76.6201 EUR91.0368
Казань
-9 °C
Наб.Челны
-8 °C
15 янв в 11:20

Ни снести, ни заселить: на ликвидацию самостроя в 20 комплексе в бюджете нет денег

4810
38
1
Назад к новостям


Двухэтажное деловое здание по адресу 20/07б, которое было признано самовольной постройкой и пустует уже больше 10 лет, до сих пор не снесено из-за отсутствия в бюджете целевых средств на эту процедуру. Такой ответ дала администрация Автозаводского района на обращение челнинцев в соцсетях с просьбой либо снести здание, либо задействовать в социальных проектах – например, передать расположенному рядом МЦ «Заман». Сегодня инициаторы обращения опубликовали ответ чиновников в челнинском паблике.



«Владелец здания добровольно не исполняет требования по сносу незаконной постройки, в связи с чем судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов №3 г. Набережные Челны на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, - сказано в ответе ответственных за территорию. - В настоящее время исполнительный комитет г. Набережные Челны не имеет возможности совершить действия по сносу указанного здания в целях исполнения неимущественных требований по исполнительному производству, так как расходы на снос самовольно возведенных объектов не являются первоочередными расходами, в связи с чем финансирование данных расходов за счет средств городского бюджета не представляется возможным. Дополнительно сообщаем, что длительное время владелец объекта не выходит на связь».

Владельцем здания на Цветочном бульваре выступает, напомним, предприниматель Вилаят Чобанов. Строить его Чобанов начал в 2013 году, выкупив участок под окнами дома 20/07 у ООО «ПромИндустрия», причем строительство сопровождалось протестами жителей этого дома, которым здание перекрыло доступ солнечного света. Любопытно, что разрешение на строительство предпринимателем изначально было получено, но в 2015 году, в период инициированных прокуратурой судов относительно законности стройки, разрешение было отозвано. Спор по поводу сноса строения шел с переменным успехом, но в итоге Верховный суд поддержал требования местных жителей и прокуратуры, признав объект незаконным. После этого Чобанов пытался отсудить у муниципалитета потраченные на стройку деньги – сам он оценивал расходы примерно в 50 млн рублей, - но положительного результата не добился. Впоследствии на протяжении еще нескольких лет исполком неоднократно отыгрывал тендер на снос постройки, однако победители торгов ни разу не приступили к работам в должном объеме.

Фото: соцсети

4810
38
1
- Автор статьи

Дежурный редактор

Все новости автора
Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 1911

Гость 1263, тут ему возврата нет. За бугром он не нужен. В общем судьба Березовского

Сводка СВО: в Женеве стартует новый раунд переговоров сегодня в 14:05
Гость 1267

Гость 1852, у любителей был свой отдельный зачет

«КАМАЗ-мастер» выиграл баху «Снежная битва» в Подмосковье сегодня в 13:41
Гость 1267

Гость 1263, бензин что ли не горит. Сколько раз вылез из искореженных машин с ДВС?

Ради экологии: Нижнекамск покупает «Атом» сегодня в 13:37
Гость 1484

Гость 1530, в 6 комплексе, в 17м.

Челны присоединились к всероссийской неделе книгодарения сегодня в 13:32
Комментарии38

Гость 1269 15 янв в 12:10
Ответить (1)

у нас в комплексе так же построено прямо на трубопроводе и свет загораживает

Гость 1318 15 янв в 15:55
Ответить (0)

Гость 1269, судитесь

Гость 1371 15 янв в 12:11
Ответить (2)

Зачем сносить готовое помещение, отдайте тем, кому это надо. в аренду или безвозмездно. не город же выделил деньги за стройку.

Гость 1375 15 янв в 12:35
Ответить (0)

Гость 1371, напроотив твоего окна построят, тогда поймёшь зачем?

Гость 1376 15 янв в 12:39
Ответить (0)

Гость 1371, внимательно читали статью? Здание загораживает солнечный свет в квартиры, поэтому и снести хотят

Гость 1340 15 янв в 12:11
Ответить (1)

Снести за счёт средств, взысканных с владельца и инициатора стройки. Заставить продать квартиру, машину, жену, в конце концов. И катакомбы на райисполкоме туда же!

Гость 1380 15 янв в 12:52
Ответить (1)

Гость 1340, коммерсанты не дураки там все шито крыто если было бы все так просто давно бы уже изъяли машины квартиры или еще какое имущество. В этом то и прикол изымать нечего вот и стоит не ненужное.

Гость 1318 15 янв в 15:56
Ответить (1)
Гость 1380

Гость 1340, коммерсанты не дураки там все шито крыто если было бы все так просто давно бы уже изъяли машины квартиры или еще какое имущество. В этом то и прикол изымать нечего вот и стоит не ненужное.

Гость 1380, объявить банкротом и посадить в долговую яму

Гость 1424 16 янв в 13:43
Ответить (0)
Гость 1318

Гость 1380, объявить банкротом и посадить в долговую яму

Гость 1318, объявление банкротом наоборот с него все долги спишет.

Гость 1263 15 янв в 12:14
Ответить (0)

В начале строят, а потом хотят готовое к эксплуатации здание снести... чтоб потом опять где-то построить. Либо у людей денег девать не куда, либо с головой не всё в порядке...

Гость 1300 15 янв в 12:15
Ответить (1)

с начало разрешают, потом переобуваются и запрещают. Нормально. вот тот кто разрешил строить, подписал... пусть за свой счет и сносит. Чтоб следующий раз думал что подписывает. интересно получается накосячили с разрешением, а теперь за счет налогов должны расплачиваться за эту "ошибку". почему??

Гость 1424 16 янв в 13:44
Ответить (0)

Гость 1300, накосячили? Думаете? :) скорее, кто-то прикрыл задницу, а перед этим на лапу получил)

Гость 1372 15 янв в 12:15
Ответить (0)

поставить табличку - объект под снос, ломайте - его по частям быстро растащат любители сдачи вторсырья

Гость 1257 15 янв в 12:25
Ответить (1)

Если разрешение было получено официально, какие претензии к нему? Пусть город сам сносит и платит Чобанову...

Гость 1256 15 янв в 14:06
Ответить (1)

Гость 1257, там может быть и коррупционная составляющая, но факт коррупции доказать не могут.

Гость 1295 19 янв в 10:32
Ответить (0)
Гость 1256

Гость 1257, там может быть и коррупционная составляющая, но факт коррупции доказать не могут.

Гость 1256, в Татарстане нет коррупции! Об этом еще Минтимер Шарипович Шаймиев говорил, первый Президент свободного Татарстана!

Гость 1295 15 янв в 12:28
Ответить (0)

Да пусть стоит. Со временем сделают из него детский садик или какую-нибудь театральную школу, дом пионеров.

Гость 1253 15 янв в 12:33
Ответить (0)

отдать кому то не получится - город не собственник

Гость 1374 15 янв в 12:34
Ответить (0)

а кто дал разрешение на строительство?

Гость 1378 15 янв в 12:43
Ответить (0)

Ещё бы разобрались кто давал разрешения на строительство - какие откаты получали....

Гость 1381 15 янв в 12:52
Ответить (0)

Даааа, ломать, не строить.....

Гость 1383 15 янв в 13:03
Ответить (0)

Зачем сносить готовое здание, можно его использовать под детский центр например.

Гость 1275 15 янв в 13:05
Ответить (0)

Он не родственник Долиной?))))) Племяш точно)))

Гость 1256 15 янв в 13:18
Ответить (0)

"Дополнительно сообщаем, что длительное время владелец объекта не выходит на связь".. Через сайты знакомств попробуйте, в соседнем городе получилось же)

Гость 1386 15 янв в 13:25
Ответить (1)

Написано что разрешение на строительство предпринимателем изначально было получено в 2013 и он начал строиться, но в 2015 году решение отменили. Предприниматель 2 года вкладывал средства в законную постройку и получается он пострадавший в данной ситуации и логично было бы взыскивать с тех кто давал разрешение изначально.

Гость 668 15 янв в 17:49
Ответить (0)

Гость 1386, Два года человек строил, власти одобрительно кивали, жители добросовестно возмущались, прокуратура то же добросовестно выполняла надзор.А через два года заявили что они против - плитка фасада не той системы. Выставляют претензии- против кого? Да против себя . Даже чувства самосохранения нет. Ну и кто они после этого? А здание вполне приличное и раз построено не надо вести разговоры о сносе. А всех лиц этого анекдота - наказать, что бы служба не казалась им медом.

Гость 1391 15 янв в 14:08
Ответить (1)

а "жрательную" в Парке Победы достроили? сносить не пора?

Гость 1318 15 янв в 15:58
Ответить (0)

Гость 1391, кафе нужно. Ходишь с детьми летом в Парк покататься на каруселях и кроме сладкой ваты перекусить нечего. Должны быть кафе-веранды для семейного отдыха по типу Бен хартца или Шоколадницы

Гость 1394 15 янв в 15:13
Ответить (0)

Это что значит, самострой? Его что самовольно, кто то без ведомо кого то за ночь взял и построил, как гриб выросло здание перед окнами жильцов? Что за формулировка САМОСТРОЙ?

Гость 1399 15 янв в 15:52
Ответить (0)

Да, умом Россию не понять! Такое добротное красивое здание сносить?! Конечно заграница к нам будет соответственно относиться!!! Можно же городу договориться с хозяином постройки, выкупить по кадастровой стоимости и поставив на баланс, организовать детский дворовый клуб. Да, придется повозиться, но оно того стоит!

Гость 1401 15 янв в 16:01
Ответить (0)

Так в муниципалитете пусть скинутся, те кто подписывал разрешение на строительство и сносят. Им денег со взяток должно хватить, ещё и останется. Как говорится в России 3 проблемы: дураки, дороги, коррупция. В Татарстане проблем с дорогами нет, осталось 2 проблемы решить и заживем)

Гость 1397 15 янв в 16:14
Ответить (1)

сто лет уже за домом 17/03 нового города стоит недоразумение, и это в центре, рядом с администрацией города, никто ничего не сносит , а вы про 20 кс ещё пишите

Гость 1431 16 янв в 17:21
Ответить (0)

Гость 1397, Бибишеву продлили разрешение на его строительство до 2028-го года.

Гость 1406 15 янв в 19:45
Ответить (0)

Фамилия человека, выдавшего в 2015 году разрешение? И еще: я на 100% уверен, что для подобное стройки возле своего дома этот человек разрешения бы не выдал.

Гость 1408 15 янв в 22:32
Ответить (1)

Немного не по теме но возле этого места (в 2007 году там не было этого здания), 31 мая 2007 года, произошло трагическое ДТП. 11 летнего мальчика, Алексея Круглова, насмерть сбил автомобиль ВАЗ-2109. На этом месте произошло ДТП. Девятка сбила. 37 летний (на тот момент) водитель был под кайфом чтоли, лишённый прав, ехал в машине с женой и сыном. Что в итоге было с этим водителем потом? Кто знает? Его наказали? Просто как увидел на фото это место, вспомнилось то трагическое ДТП на том месте, которое произошло 31 мая 2007 года.

Гость 1434 16 янв в 23:37
Ответить (0)

Гость 1408, Господи, я тоже вспомнил. Мой отец шел в тот день со стоянки в свой жр и был свидетелем. Там мальчика на 30 метров отбросило. У отца шок был долго, хотя он человек не впечатлительный.

Гость 1375 16 янв в 14:58
Ответить (0)

Нужно постановление запрещающее строить перед окнами жителей

Гость 1572 26 янв в 09:07
Ответить (0)

Похоже исполком в деле..

Подписывайся
на Telegram
Поделится Vk