Вечером 3 марта в эфир Первого канала вышло ток-шоу «Пусть говорят», темой которого стала непростая история жительницы Набережных Челнов Юлии Снегур, которая борется за удочерение девочки, брошенной матерью-кукушкой из Омской области.
Отметим, что запись передачи прошла еще в конце января 2020 года. Сразу после съемок Юлия Снегур прошла проверку на «детекторе лжи», который подтвердил правдивость челнинки, а на днях с нее следственными органами были сняты обвинения в торговле и похищении ребенка. Смотрим:
Сразу после выхода программы в эфир стало известно, что Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил подчиненным разобраться в истории девочки из Омска, которую мать отдала Юлии Снегур. Об этом сообщает официальный представитель следкома Светлана Петренко:
«Председатель Следственного комитета поручил руководителям территориальных следственных управлений тщательно разобраться во всех аспектах озвученных журналистами нарушений прав социально незащищенных категорий граждан — детей. Бастрыкин также потребовал от сотрудников предоставить подробные доклады обо всех принятых мерах», - говорится в сообщении.
В советское время ливневок было больше, и они находились в нужных местах. Например, в нашем комплексе закатали все ливневки в асфальт без согласия жителей по программе "Наш двор". Мы не просто просили, а требовали и жаловались, чтобы не убирали и не переносили хотя бы одну ливневку — был центр скопления воды, которая отлично справлялась с отводом всей воды. Однако главный архитектор из Москвы не шел нам навстречу, а поддержки в городе, даже коллективных требований не воспринимаются уже давно: пригнали КамАЗ с водой, чтобы показать нам фокус, что вода уходит. В результате этот самый нагруженный участок в городе, может даже в России, где ежедневно проезжает тысячи машин и проходит еще больше детей, постоянно стоит в воде, зимой там гололед, травмы, переломы, аварийные ситуации...
«ПАД»: ливневые насосы чистятся регулярно, но при обильных осадках не справляются
Как раз таки у пешехода ответственность меньше, но урон здоровью больше. Я про ситуацию, когда человек, который хотел сэкономить свои драгоценные 2 секунды и перешел в неположенном месте ночью, но, к сожалению, в этот момент ехал водитель на скорости 70 км/ч в городе и так получилось, что результат плачевный для пешехода. Во-первых, это псих. удар по водителю 19 лет, т.к. не по его вине он все это видит, во-вторых, его тоже признают виновным (да, так работаеют у нас законы, водитель всегда виноват), и отделается он в лучшем случае псих. травмой, в худшем сроком. В основном лишением. Это все к тому, что пешеходы во многом даже не осознают это, им лишь бы сэконоить время.
На остановке «Парк культуры» автобус наехал на пенсионерку
Вам помогли?
Ответить (0)Всё будет хорошо, мы молимся
Ответить (0)