Экс-главный следователь Челнов Камиль Халиев восстановлен в должности

Бывший руководитель челнинского следственного отдела СК РФ по РТ Камиль Халиев, в мае 2020 года уволенный со службы распоряжением председателя СК РФ Александра Бастрыкина, добился восстановления в должности. Решение было принято накануне Верховным судом РТ.

Вместе с восстановлением Халиеву дано право на компенсацию заработка, недополученного почти за год – по расчетам суда эта сумма составила 600 тыс. рублей. Уже сегодня Халиев может вернуться на работу, однако ситуация осложняется тем фактом, что его бывший кабинет уже занят: к настоящему времени в должности руководителя челнинского следственного отдела утвержден Ильдар Нуриахметов. Гражданское дело о восстановлении в должности, инициированное Халиевым после увольнения, ходило по судебным инстанциям около полугода. До поступления в ВС РТ Халиеву было отказано в исковых требованиях Вахитовским районным судом Казани.

Между тем уголовное дело против полковника, из-за которого он и лишился должности, по-прежнему не вышло из суда. В 2020-м году материалы дела были переданы челнинскому горсуду, однако Халиев отклонил судейский состав и настаивал на рассмотрении дела в другом регионе. С этим требованием полковник дошел до ВС РТ, после чего суд перенесли в Киров, где рассмотрение дела еще не стартовало.

Напомним, Халиев возглавил челнинский следственный отдел летом 2017 года. Осенью 2019-го его заподозрили в том, что следователь помог избежать уголовного преследования турку Адилу Шишмеку, обвиненному 16-летней челнинкой в изнасиловании. Шишмек после этого уехал на родину и стал недоступен для правоохранителей, а Халиеву, его заместителю Ильдару Шакирову и адвокату Екатерине Никитиной предъявили «незаконное освобождение от уголовной ответственности» (ст.300 УК РФ).

Кроме случая с Шишмеком, полковнику предъявили подмену подозреваемого в ситуации с гибелью двоих рабочих на стройке. В конце 2017 года следственным отделом было возбуждено дело о нарушении промышленной безопасности, по которому к ответственности был привлечен электрик под видом прораба стройки. Два года спустя, когда деятельность Халиева оказалась в центре внимания центрального аппарата СК, проверка установила вину владельца объекта, бизнесмена Фанила Шарипова. Последнему было назначено условное лишение свободы, а к делу Халиева добавились статьи о халатности и о привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного. Четвертой статьей по делу полковника стало «злоупотребление должностными полномочиями». Уволен он был за нарушение присяги и порочащий поступок. В течение всего расследования и последующих судебных заседаний в среде наблюдателей бытовало мнение о том, что Халиев стал жертвой внутриведомственных интриг.