Дело в том, что стороны договорились о поставке 20 тысяч тонн речного песка на шесть млн рублей. В итоге, покупатель не досчитался 9 238 тонн товара на 2,7 млн рублей. Елабужская компания направила претензию с требованием вернуть заплаченные деньги, что челнинская фирма не сделала. А разбирательства перешли в суд.
Юрист ответчика с иском не согласилась и отметила, что товар поставлен на всю сумму, а его передача отражена в нескольких документах, скрепленных подписями ответственных лиц. Адвокат предоставила суду копии договора поставки, актов сверок и копии универсального передаточного документа, а также оригиналы.
В свою очередь истец заявил, что универсальный передаточный документ директор елабужской компании не подписывал, и попросили суд назначить почерковедческую экспертизу.
В итоге, суд в удовлетворении иска отказал.
Гость 2285, Фото: генерация ИИ / ГИПОРТ
Сводка СВО: в бюджет США на 2027 год не заложены расходы на Украину; сербы нашли взрывчатку под «Турецким потоком» вчера в 16:15Переехать сколько стоило и когда оправдается, ну наверно суперповышение производительности последует, тогда зачем - это не сарказм.
Производство КПП и раздаточных коробок переехало на завод запчастей вчера в 15:44Гость 1267, и директор по производству. А у директора по производству тоже есть зам. Вобщем их там дополна.
У руля ДЛЗ встал директор по экономике и финансам вчера в 15:34У барина из речки воду качать. Ишь ты! Нельзя понимаешь!
Экологи поймали тукаевское СНТ на незаконной откачке воды из реки вчера в 15:31У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!