Жительница Набережных Челнов отсудила у исполкома города более полумиллиона рублей в качестве компенсации за дорожную аварию, причиной которой стал сугроб на проезжей части.
Инцидент произошел в феврале этого года. Женщина, управляя своим автомобилем BMW Х7, врезалась в сугроб на дороге. На место были вызваны сотрудники Госавтоинспекции, которые зафиксировали обстоятельства происшествия. В составленной схеме ДТП было указано, что на участке отсутствовали какие-либо предупреждающие знаки о дефектах дорожного полотна или скоростных ограничениях.
В суде представитель исполкома не согласился с претензиями, заявив об отсутствии доказательств вины городских властей. Он также отметил, что в день аварии на дорогах велась уборка снега. Представители «Предприятия автомобильных дорог», в свою очередь, заявили, что не являются надлежащим ответчиком по этому делу, при этом сумму ущерба оспаривать не стали.
Выслушав стороны, суд обязал взыскать из бюджета города в пользу женщины стоимость ремонта в размере почти 470 тыс. рублей и компенсацию за потерю товарной стоимости автомобиля в 45 тыс. рублей. Кроме того, исполком должен будет покрыть все судебные издержки, включая оплату экспертизы, диагностики и услуг юриста, что в сумме составило еще около 45 тыс. рублей. Также на общую сумму ущерба будут начисляться проценты по ключевой ставке ЦБ до момента фактической выплаты денег.
Фото: ria.ru
В целом это не плохо, чтобы задумались другие УК. А то ведь как наступает зима так УК и Мэрия куда-то исчезают как бы.
Ответить (0)речь, видимо, про сугроб, который был на съезде с Вахитовского кольца, на первую а/д в сторону Орловского кольца. Так вот, заняв крайнюю правую полосу и съезжая с кольца я сам еле увернулся от него, поскольку он находился от меня за поворотом и снежным бруствером, ровно на середине полосы. Благо, слева не было машины. Ну и попробуйте как-нибудь в сумерках разглядеть что-то грязно-белое на грязно-белом фоне, плюс описанные условия. А из всего выше написанного, значит - не надо делать ВЫВОД, не зная всей ситуации и не будучи ее свидетелем. И да, совсем ничего такого, что у Х7 на морде под полметра пластика, за которым еще и радиаторов пачка, опустим этот момент))
Ответить (0)мдааа...интересно а нам можно подать в суд на исполком, за расточительство налоговых вложений граждан не по назначению)
Ответить (1)Подать то вы можете, но не факт, что суд примет вашу сторону... как минимум у вас должен быль в хозяйстве BMW X7. По другому видимо это не работает...
Хоть кто- то нагибает этот исполком.
Ответить (0)Интересно, чья это машина, что суд так щедр)))
Ответить (0)ну вообще, сугроб способный повредить такую крепкую машину виден издалека. значит не справилась с управлением, вывод - слишком быстро ехала, не учла дорожных условий. ВЫВОД - виновата сама. ничего ей не платить
Ответить (0)а что так можно было?!!! )))
Ответить (1)Тут кто-то надоумил эту бмвэшницу. Кто б из "простых смертных" додумался подать в суд на сугроб?
Интересно если бы там в суде была женщина на подержанной ржавой старенькой Ладе, а не на бехе икс 7, она бы получила бы хоть какую компенсацию...?
Ответить (1)Смотря какая фамилия. Если Катя Иванова, то вряд ли. А вот если Зульфия Кадикова, то вряд ли откажут.
Аплодисменты истцу
Ответить (0)исполком будет расплачиваться бюджетными деньгами? т.е. собранными налогами с челнинцев/Татарстана. итого - ремонт за БМВ оплатят горожане? интересная схема (
Ответить (1)вот вот очень сомнительно почему исполком нашими деньгами должен вернуть