Житель Набережных Челнов выиграл суд против Роспотребнадзора по делу о навязывании банком дополнительных услуг при покупке автомобиля. Надзорное ведомство отказалось возбудить административное дело против банка «Открытие».
Согласно материалам дела, челнинец, пытаясь получить автокредит, столкнулся с навязыванием дополнительных условий со стороны банка. Он обратился в Роспотребнадзор с просьбой возбудить административное дело на основании статьи 14.8 КоАП РФ, но его запрос был отклонен. Так спор перешел в суд.
Роспотребнадзор в свое оправдание заявил, что отказ в возбуждении дела связан с мораторием на проверки, установленным правительством РФ. Управление добавило, что дело в отношении банков может быть возбуждено только после проведения контрольного мероприятия в соответствии с федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».
Тем не менее, аргументы, представленные Роспотребнадзором, не убедили суд. Арбитражный суд Татарстана принял сторону челнинца и объявил определение республиканского Роспотребнадзора незаконным.
Фото: kzn.ru
Роспотребнадзор представляет в своем лице государство, которое защищает граждан, от неправомерных действии бизнеса. получается государству выгодно кошмарит граждан.,?
Ответить (0)Ограничены только проверки по инициативе контролирующего органа, хотя, по согласованию с прокуратурой и они проводятся. А уж если есть обращение от граждан - то такие проверки должны проводиться. Кого-то, видимо, в Потребнадзоре банкиры хорошо прикормили.
Ответить (1)Если на каждое обращение начинать проверку, то так можно закошмарить любой бизнес. Закон есть и не надо ничего фантазировать
Молодец!
Ответить (0)