Житель Набережных Челнов Ренат Насретдинов обеспокоился, увидев на льду озера в садовом обществе «Бережок» лебедя.
«Зимой он явно не выживет и похоже ему нужна помощь. Куда обращаться и что делать, непонятно», - сетует челнинец.
Неравнодушные граждане направили информацию в Госкомитет по биоресурсам Республики Татарстан. Как отметили специалисты Госкомитета, поводов для беспокойства нет. Часть птиц остаются зимовать в населённых пунктах, в основном в городах, где имеются незамерзающие водоёмы. Речь не идет об ухудшении состояния здоровья или наличии травм у пернатых. По наблюдениям специалистов, водоплавающие свободно летают и способны переместиться в более южные регионы.
Благодарим граждан за проявленное неравнодушие, но если Вы заметили именно раненую птицу, то просим сообщить в Госкомитет РТ по биологическим ресурсам по телефону: (843) 211-66-94.
О судьбе птицы в настоящий момент ничего неизвестно.
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
ПодписатьсяЕсли штрафы нормально выписывать, можно бюджет города махом наполнить))))
Инспекторы ГАИ начали штрафовать родителей несовершеннолетних мотоциклистов
В советское время ливневок было больше, и они находились в нужных местах. Например, в нашем комплексе закатали все ливневки в асфальт без согласия жителей по программе "Наш двор". Мы не просто просили, а требовали и жаловались, чтобы не убирали и не переносили хотя бы одну ливневку — был центр скопления воды, которая отлично справлялась с отводом всей воды. Однако главный архитектор из Москвы не шел нам навстречу, а поддержки в городе, даже коллективных требований не воспринимаются уже давно: пригнали КамАЗ с водой, чтобы показать нам фокус, что вода уходит. В результате этот самый нагруженный участок в городе, может даже в России, где ежедневно проезжает тысячи машин и проходит еще больше детей, постоянно стоит в воде, зимой там гололед, травмы, переломы, аварийные ситуации...
«ПАД»: ливневые насосы чистятся регулярно, но при обильных осадках не справляются
Как раз таки у пешехода ответственность меньше, но урон здоровью больше. Я про ситуацию, когда человек, который хотел сэкономить свои драгоценные 2 секунды и перешел в неположенном месте ночью, но, к сожалению, в этот момент ехал водитель на скорости 70 км/ч в городе и так получилось, что результат плачевный для пешехода. Во-первых, это псих. удар по водителю 19 лет, т.к. не по его вине он все это видит, во-вторых, его тоже признают виновным (да, так работаеют у нас законы, водитель всегда виноват), и отделается он в лучшем случае псих. травмой, в худшем сроком. В основном лишением. Это все к тому, что пешеходы во многом даже не осознают это, им лишь бы сэконоить время.
На остановке «Парк культуры» автобус наехал на пенсионерку
Тут ведь еще с какой стороны считать....
Игорь Малясёв: «Внедрили MES - подняли производительность на 7%»
