USD78.9202 EUR91.3672
Казань
Казань0 - 2 °C
Наб.Челны
Наб.Челны0 - 2 °C
сегодня в 10:09

Спор за ребенка лег в основу уголовного дела под надзором Бастрыкина

58
4
0
Назад к новостям

Председатель СКР Александр Бастрыкин заинтересовался конфликтом родителей из-за опеки над ребенком. Накануне поздним вечером пресс-служба следственного управления СКР по РТ опубликовала релиз по следам ролика, днем ранее растиражированного в соцсетях. Бастрыкин, как следует из сообщения, потребовал доклад «по уголовному делу о противоправных действиях мигранта в отношении жительницы города Набережные Челны».

По версии следствия, мужчина, снятый камерой домофона, долгое время преследует женщину и угрожает ей. «В ноябре текущего года фигурант избил ее, желая забрать их общего малолетнего сына. Многочисленные обращения пострадавшей в компетентные органы результатов не принесли. В СУ СК России по Республике Татарстан по данному факту возбуждено уголовное дело», - статьи УК РФ, по которым квалифицируются действия подозреваемого, в релизе не уточнены.

Запись с домофона, на которой женщина объясняет свои крики эффектом газового баллончика, оказалась не единственным публичным высказыванием об этой ситуации. Вчера подозреваемый выложил в соцсетях собственный пост с объяснениями обстоятельств и видеозаписью. В ролике он фиксировал свой неудачный визит к ребенку, доказывая, что бывшая сожительница не позволяет ему встретиться с сыном – не открывает дверь.

К видео добавлен текстовый комментарий, в составлении которого, если иметь в виду выраженный акцент автора, ему, должно быть, помогли. Приводим опубликованный подозреваемым текст полностью.

«Хочу выложить пост, опровергающий клевету, которую на меня навели. Я тот самый гражданин Армении, который якобы хотел украсть своего ребенка.

Прожили мы с моей бывшей сожительницей и с ее двумя детьми от предыдущего брака 4 года. Сейчас моему сыну 1 год 7 месяцев. Наши отношения официально не зарегистрированы, и даже когда мы проживали совместно, я выплачивал алименты на своего ребенка. Квартира, в которой мы жили, моя, но оформил я ее на нее. На данный момент я даже не претендую на квартиру, мне важна судьба моего ребенка. В течение четырех лет все было хорошо, но когда у меня начались проблемы с финансами, наши отношения ухудшились.

Уже целый месяц она не дает мне видеться с моим сыном. Я прихожу, звоню в дверь, он подбегает и кричит: "Папа, папа". Но она дверь не открывает, пытаемся разговаривать через дверь.

Как-то я увидел его на улице, он очень сильно похудел. Оказалось, он болен. Даже ее родственники мне об этом не сообщили. Я хочу отвезти ребенка в больницу, она мне в этом препятствует. На мой взгляд, за ребенком нет должного ухода, касательно здоровья.

Тот инцидент, зафиксированный на видео, никак не доказывает мою вину. Я лишь хотел увидеть сына. Никакого перцового баллончика не было. Она сама достала что-то и распылила, но если бы это была перцовка, то пострадали бы мы все, включая ребенка. Замены замков тоже не было. Она специально и систематически провоцирует меня на побои. Неоднократно обращалась в полицию, но улик против меня никаких нет. Поэтому я вынужден все наши встречи фиксировать на видео. С документами у меня тоже все в порядке и в розыске я не нахожусь.

Прошу соответствующие органы, также органы опеки, обратить внимание на этого человека, воспитывающего троих детей; на ее психическое состояние и на бездействие относительно здоровья моего ребенка».

Фото и видео: соцсети

58
4
0
- Автор статьи

Дежурный редактор

Все новости автора
Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 88

Гость 85, я бы так слепо мужику не доверял. Тоже может придумывать. Текст он походу не сам писал, судя по говору, а вдруг еще что приплел, для убедительности своей позиции. Полиция разберется кто там прав, кто виноват. Но ребенка в любом случае жаль

Спор за ребенка лег в основу уголовного дела под надзором Бастрыкина сегодня в 11:17
Гость 39

Гость 85, муж же это банкомат фактически. Зачем приходить и надоедать бывшей, если можно денег на карту скидывать, когда она просит и все. Защищать ее не надо, полиция есть и СКР в случае чего. Дрова не надо, воду таскать не надо из колодца. Все есть у нее. А муш, ну муша она другого поищет, она же королева, ей все должны.

Спор за ребенка лег в основу уголовного дела под надзором Бастрыкина сегодня в 10:47
Гость 87

Тут мать бы к психиатру отправить - она же психологическую травму наносит ребёнку своими безумными криками. Придумка про перцовый баллончик тоже отличная, очевидное вранье, чтобы оправдать свои оры. Наверняка, требует от отца денег за встречи с ребёнком, а раз он не может дать столько сколько она требует - то и ребёнка видеть не даёт.

Спор за ребенка лег в основу уголовного дела под надзором Бастрыкина сегодня в 10:46
Гость 39

Гость 403, я вот не стал писать диктант. Вдруг ошибку сделаю, запятую не там поставлю и все, назад пути не будет уже. Так и останусь некомплаенсированным.

«Антикоррупционный диктант» написали свыше 1,5 тысячи камазовцев сегодня в 10:43
Комментарии4

Гость 85 сегодня в 10:18
Ответить (2)

Тут матери вообще крутые стали, детей заводят, гуляют, шантаж мужей и развод. Потом оказывается не так круто то, никому не нужна серьезно, остается "оторваться" на бывшем муже.

Гость 39 сегодня в 10:47
Ответить (0)

Гость 85, муж же это банкомат фактически. Зачем приходить и надоедать бывшей, если можно денег на карту скидывать, когда она просит и все. Защищать ее не надо, полиция есть и СКР в случае чего. Дрова не надо, воду таскать не надо из колодца. Все есть у нее. А муш, ну муша она другого поищет, она же королева, ей все должны.

Гость 88 сегодня в 11:17
Ответить (0)

Гость 85, я бы так слепо мужику не доверял. Тоже может придумывать. Текст он походу не сам писал, судя по говору, а вдруг еще что приплел, для убедительности своей позиции. Полиция разберется кто там прав, кто виноват. Но ребенка в любом случае жаль

Гость 87 сегодня в 10:46
Ответить (0)

Тут мать бы к психиатру отправить - она же психологическую травму наносит ребёнку своими безумными криками. Придумка про перцовый баллончик тоже отличная, очевидное вранье, чтобы оправдать свои оры. Наверняка, требует от отца денег за встречи с ребёнком, а раз он не может дать столько сколько она требует - то и ребёнка видеть не даёт.

Поделится Vk