USD78.9202 EUR91.3672
Казань
Казань0 - 2 °C
Наб.Челны
Наб.Челны0 - 2 °C
22 мая 2021 в 14:00

Со второй попытки прокуратура Челнов согласилась с оправдательным вердиктом суда присяжных

338
2
0
Назад к новостям

Прокуратура Набережных Челнов не стала обжаловать повторный оправдательный вердикт челнинского суда присяжных в отношении 39-летнего Рузалина Мингазова, обвиняемого в убийстве соседа.

Преступление, в котором подозревался Мингазов, случилось 29 марта 2019 года возле магазина «Пятерочка» у дома 10/36. Следствие полагало, что мужчина из-за неприязни к 53-летнему соседу ударил того ножом в живот. Ранение оказалось смертельным, а Мингазов, по версии следствия, с места преступления скрылся, но вскоре был задержан полицией.

22 октября 2020 года в Челнах состоялось первое в городской судебной практике заседание присяжных. Представители общественности рассмотрели дело Мингазова и вынесли оправдательный приговор. Однако с вердиктом не согласилась прокуратура: ведомство направило апелляцию в Верховный суд РТ с требованием провести суд присяжных повторно, но в другом составе. Дело тоже ушло на дополнительное расследование, причем с пометкой прокурора об отсутствии улик против Мингазова.

В феврале этого года, после 10 месяцев, проведенных за решеткой, мужчина вернулся домой. Вновь собранная коллегия из шести присяжных заседателей пришла к тому же выводу, что и их коллеги четырьмя месяцами ранее – челнинец к убийству не причастен.

Фото: "Вести КАМАЗа".

338
2
0
- Автор статьи

Кирилл Свиридов

Все новости автора
Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 88

Гость 85, я бы так слепо мужику не доверял. Тоже может придумывать. Текст он походу не сам писал, судя по говору, а вдруг еще что приплел, для убедительности своей позиции. Полиция разберется кто там прав, кто виноват. Но ребенка в любом случае жаль

Спор за ребенка лег в основу уголовного дела под надзором Бастрыкина сегодня в 11:17
Гость 39

Гость 85, муж же это банкомат фактически. Зачем приходить и надоедать бывшей, если можно денег на карту скидывать, когда она просит и все. Защищать ее не надо, полиция есть и СКР в случае чего. Дрова не надо, воду таскать не надо из колодца. Все есть у нее. А муш, ну муша она другого поищет, она же королева, ей все должны.

Спор за ребенка лег в основу уголовного дела под надзором Бастрыкина сегодня в 10:47
Гость 87

Тут мать бы к психиатру отправить - она же психологическую травму наносит ребёнку своими безумными криками. Придумка про перцовый баллончик тоже отличная, очевидное вранье, чтобы оправдать свои оры. Наверняка, требует от отца денег за встречи с ребёнком, а раз он не может дать столько сколько она требует - то и ребёнка видеть не даёт.

Спор за ребенка лег в основу уголовного дела под надзором Бастрыкина сегодня в 10:46
Гость 39

Гость 403, я вот не стал писать диктант. Вдруг ошибку сделаю, запятую не там поставлю и все, назад пути не будет уже. Так и останусь некомплаенсированным.

«Антикоррупционный диктант» написали свыше 1,5 тысячи камазовцев сегодня в 10:43
Комментарии2

Гость 118 22 мая 2021 в 21:26
Ответить (0)

как же так прокуратура соглашается о непричастности человека к такому тяжкому обвинению,выходит оговорила,сфабриковало дело .Кто понесёт наказание и где настоящий убийца,который благодаря прокуратуры выходит ушёл от заслуженного наказания...ПОЗОР ...

Гость 65 24 мая 2021 в 16:13
Ответить (0)

Прокуратуре нас рать на расследование есть человек значит надо посадить а тут просто опера не сработали первого попавшегося взяли и все

Поделится Vk