Следственными органами было возбуждено уголовное дело в отношении Деданина, которого заподозрили в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. Однако прокуратура РТ, изучив материалы доследственной проверки, отменила постановление о возбуждении уголовного дела, обосновав свое решение.
Тем не менее, следком обжаловал решение надзорного ведомства, разъяснив необходимость возбуждения уголовного дела в отношении Деданина, приведя в пример другие случаи убийств во время самообороны.
Сегодня прокуратура РТ дала свои разъяснения:
«Приведенные в тексте постановления о возбуждении уголовного дела обстоятельства основаны на предположениях, не соответствуют полученным в ходе доследственной проверки фактам и не дают оснований для формирования вывода о наличии в действиях оборонявшегося признаков указанного преступления. Тем самым следователем нарушены требования уголовно-процессуального закона о том, что уголовное дело может быть возбуждено только при наличии предусмотренных законом повода и основания. Основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Постановление следователя должно быть законным, обоснованным и мотивированным. При этом следователь не использовал предоставленные ему законом полномочия и не провел комплекс всех необходимых проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств случившегося. По закону в ходе проверки сообщения о преступлении следователь вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. При таких обстоятельствах постановление о возбуждении уголовного дела в отношении предпринимателя является незаконным. Учитывая изложенное, ходатайство следователя об отмене решения нижестоящего прокурора признано необоснованным и отклонено. Материалы направлены в следственный орган для организации дополнительной проверки и принятия законного процессуального решения».
Гость 213, аренду не продлили - конструкцию обязан демонтировать, участок освободить, что тут сложного
На остановке «45-й комплекс» снесли торговый павильон сегодня в 14:51в Союзе по 2-3 школы в год с нуля строили
Три школы Челнов вошли в программу капремонта на 2026 год сегодня в 14:46ну наконец то хоть что то выпустили
Проект «Атом» сообщил о сходе с конвейера первого электрокара тестовой партии сегодня в 14:38Гость 173, на 40 лет победы подземки строить? И сколько их там нужно? При Союзе строили, да. На десятикилометровый проспект Мира построили аж 5 штук
На улице 40 лет Победы «Гранта» сбила женщину на пешеходном переходе сегодня в 14:34У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!