USD78.7277 EUR91.0034
Казань
6 °C
Наб.Челны
8 °C
16 ноя 2023 в 08:54

Мошенница оставила без квартир четыре челнинские семьи, в том числе с детьми-инвалидами

2678
13
0
Назад к новостям


Юрист по образованию и ранее судимая гражданка по фамилии Кириллова оставила без квартир четыре семьи из Набережных Челнов, включая две семьи с детьми-инвалидами. Мошенница предлагала им свои услуги и фиктивные связи в администрации города, с помощью которых она якобы способна улучшать жилищные условия клиентов.

По информации пресс-службы городского суда, в двух случаях Кириллова обещала семьям с детьми-инвалидами их постановку в очередь на получение квартир побольше. Впоследствии, как описывала злоумышленница, она бы продвинула их в очереди на первые места. Для этого она предложила пострадавшим продать собственные квартиры, а деньги потратить на подкуп чиновников. Обманутые так и поступили, деньги были присвоены преступницей.

В третьем случае Кириллова напугала пожилую челнинку вымышленными проблемами. Осужденная якобы достоверно знала о том, что в отделе опеки и попечительства исполкома имеется дело о лишении снохи пострадавшей родительских прав. За взятку она пообещала прекратить процедуру лишения. Бабушка продала жилье, которое принадлежало ей и ее внуку.

В обвинительном заключении за мошенницей числятся еще несколько эпизодов обмана граждан, в одном из которых она лишила очередную пострадавшую права на жилплощадь. Сама она вину за собой не признала.

Суд признал женщину виновной в пяти преступлениях по ч.4 ст.159 УК РФ, а также в эпизодах, квалифицированных по ч.2 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ – все статьи рассматривают мошенничество в разных формах. Кириловой приговорена к 5,5 года колонии общего режима. Кроме того, с осужденной взысканы в пользу потерпевших утраченные ими деньги – всего семь сумм на 8,7 млн рублей в общей сложности.

Фото: resbash.ru


2678
13
0
- Автор статьи

Дежурный редактор

Все новости автора
Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 2402

Совсем видимо прогнило древнее суденышко.

Речной трамвайчик до Соколок в этом году не поплывет сегодня в 11:39
Гость 1855

Очень радует, что есть еще настоящие мужчины!

В Челнах беременная женщина провалилась под лед, спасая собаку сегодня в 11:38
Гость 2082

Бульвар Юных Ленинцев залатайте, пожалуйста.

ПАД вышел с ямочным ремонтом на местные проезды сегодня в 10:48
Комментарии13

Гость 229 16 ноя 2023 в 13:05
Ответить (1)

Как можно быть такими наивными! Пострадавшие сами согласились участвовать в мошеннических схемах, - ну и чем они лучше мошенницы? Алчность, жадность и халява, - этим и пользуются мошенники!

Гость 307 16 ноя 2023 в 13:33
Ответить (0)

Ну как можно сравнивать потерпевших и аферистку? Бред какой то!

Гость 108 16 ноя 2023 в 13:13
Ответить (0)

а где был отдел опеки

Гость 375 16 ноя 2023 в 13:16
Ответить (0)

Хмм, хотели дать взятки, ах они бедняжки. Наверное, единственное жилье продали...На улице остались

Гость 92 16 ноя 2023 в 13:53
Ответить (0)

Не суди и судим не будешь. Это я гостю 229. Хотя и прав гость. Но. Мало дают мошенникам. Не боятся ведь.

Гость 796 16 ноя 2023 в 14:39
Ответить (7)

А почему семьи, которые давали взятку на подкуп не судят?

Гость 972 16 ноя 2023 в 15:07
Ответить (0)

Хотите чтобы их ещё вдогонку за взятку наказали? Они и так наказаны, остались с носом...

Гость 796 17 ноя 2023 в 07:36
Ответить (0)

По такой логике и она осталась с носом. Ну, вернет деньги потерпевшим, возместит там что-то сверху, заплатит штраф и пусть гуляет, а не в колонию, тоже ведь осталась с носом, за что ей срок, а им нет. Они такие же аферисты

Гость 972 17 ноя 2023 в 08:53
Ответить (0)

Ну посадите потерпевших тоже вместе с аферисткой и дайте им такой же срок... Даже комментировать не хочу этот маразм.

Гость 706 17 ноя 2023 в 09:47
Ответить (0)

Они по этому делу пойдут потерпевшими, а по делу о даче взятки - вполне могут как обвиняемые. Ты считаешь, что наказывать за дачу взятки нужно, исходя из революционной необходимости?

Гость 796 17 ноя 2023 в 10:12
Ответить (0)

Она предложила подкуп чиновников для достижения их целей. Они согласились = соучастники, а не потерпевшие. Ну и где маразм?

Гость 796 17 ноя 2023 в 10:14
Ответить (0)

Гость 972. Задам вопрос по другому. Вам предлагают для достижения ваших целей профинансировать убийство человека. Вы даете денег, но ваши цели не достигаются, вы подаете в суд. Вы в таком случае кто?

Гость 972 17 ноя 2023 в 12:18
Ответить (0)

Гость 796 а Вы уверены, что так и было? Информацию имеете из третьих рук, Вы там не были свечку не держали... мошенница могла им такую сказку рассказать, что даже Вы поверили бы, что там нет никакого криминала... на то они и мошенники, чтобы втираться в доверие к наивным гражданам. Потерпевшие возможно и понятия не имели, что превращаются взяткодателей. Скажу Вам старую истину, какой мерой вы других меряете, такой мерой и Вас будут мерить... Но даже если допустить мысль, что так и было как Вы говорите, то привлечь потерпевших будет кране сложно... они ведь сами в руки взятку не давали... Доказательная база очень слабая, в суде любой адвокат разобьёт такое обвинение в лёгкую... а мошенница вряд ли сдаст потерпевших.

Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК