USD77.9556 EUR90.5903
Казань
0 °C
Наб.Челны
1 °C
12 фев в 06:32

Дамир Бибишев рассчитывает сдать долгострой у мэрии к юбилею города

2593
24
0
Назад к новостям

Городской суд Набережных Челнов повторно рассмотрел иск прокурора Артура Абуталипова, который сегодня оставляет свой пост в автограде, о сносе недостроенного выставочного центра в 17 комплексе Нового города. Суд вновь встал на сторону ответчика. Ранее Верховный суд Татарстана отменил первое решение горсуда, направив дело на новое рассмотрение.

Жители близлежащего дома и прокуратура настаивали на том, что объект, принадлежащий девелоперу Дамиру Бибишеву, незаконен и возведен с нарушениями градостроительных норм – они ссылались на генеральный план, предусматривающий на этом месте сквер. Однако юрист собственника здания Радик Ахметов отметил, что, согласно новому генплану города,  зеленая зона в этой локации не значится и строительство будет продолжено. По словам адвоката, Бибишев также выделил 13 млн рублей на благоустройство прилегающей территории, включая обустройство сквера у здания.

«14 января 2025 года, проведя дополнительную экспертизу, было получено разрешение на строительство выставочного центра. На данный момент идет оформление документации по линии «Госстройнадзора» для возобновления строительных работ. Ждем от них заключение, – рассказал юрист «Челнинским известиям». – У нас есть заключение о работоспособности конструкций, то есть дальше строить можно, а все эти иски препятствуют продолжению работ. Тем более, что впереди 400-летие Набережных Челнов – к этой дате хотелось бы достроить».

Осенью строительные конструкции объекта были обследованы, и эксперты признали их пригодными к дальнейшему использованию. По состоянию на октябрь 2023 года степень готовности здания составляла 51%, а его кадастровая стоимость превышала 147 млн рублей.

Фото: горсуд Набережных Челнов

2593
24
0
- Автор статьи

Дежурный редактор

Все новости автора
Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 422

В ПДД чётко прописано, что переходить дорогу, как в данном случае, нужно только под прямым углом, а она по диагонали переходила.

Дело водителя грузовика, задавившего челнинку у остановки, передано в суд сегодня в 10:28
Гость 420

Судя по покрытию дороги и бордюрам - это пешеходная дорожка. Так что правильно сделали, что дерево оставили, вырубить всегда успеется.

ПАД сохранил дерево, огородив его на краю дороги сегодня в 09:04
Гость 39

Большому кораблю большие весла.

Фарид Салахов переизбран на должность руководителя исполкома Челнов единогласно сегодня в 08:39
Гость 68

Спасибо за очень хороший подарок!

В новогодних подарках от «КАМАЗа» дети найдут караоке, пластилин и сладости сегодня в 08:32
Комментарии24

Гость 418 12 фев в 11:24
Ответить (0)

Позорище......памятник корупции в центре города......занавес))))

Гость 174 12 фев в 11:52
Ответить (0)

Интересно, кому нужен этот выставочный центр

Гость 519 12 фев в 11:54
Ответить (0)

Надо сделать подарок городу к 400-летию Набережных Челнов - снести незаконное строение. Юрист Бибишева не может не знать, что в год, когда начиналась стройка, то согласно генплану города там была зеленая зона. Действующий ген. план не "истина в последней инстанции" - подлежит пересмотру и актуализации. Мэрия только для директора детского сада может "публичную порку" устраивать, а самим держать ответ за незаконно выданное разрешение чести и совести не хватает.

Гость 249 12 фев в 12:08
Ответить (0)

кому он сдался там

Гость 249 12 фев в 12:09
Ответить (0)

весь вид людям испаганил

Гость 376 12 фев в 12:09
Ответить (0)

Битва за хлеб

Гость 349 12 фев в 12:34
Ответить (0)

Ха ха ирония судьбы... закон что дышло куда повернут туда и вышло. Все ваши жалобы суды по сносу этого долгостроя пошли лесом... интересно, кому и сколько под сукно положил...? Вот так вот вопросы решаются, нет прокурора и нет запрета и плевать хотели на мнения жителей близлежащих домов.

Гость 323 12 фев в 13:06
Ответить (0)

Странные законы принимаются, в такой близости от жилого дома здание должно быть приравнено к пристрою-магазину, а они одноэтажные. Три этажа-нельзя,один этаж-можно, и жалобы жильцов о недостатке солнечной (инсоляции), и права собственности уважены.Первопричина-законы о строительстве принимаются через одно место или нарушаются.

Гость 929 12 фев в 13:07
Ответить (0)

Как тяжело в нашей стране любые постройки...людям ничего не нравится-сплошная критика,такое чувство,что в комментариях только критики и надо отстегнуть 13 млн. на озеленение!,да плюс еще наверняка к этим 13 добавил....

Гость 714 12 фев в 13:08
Ответить (0)

когда построят, не ходите туда

Гость 929 12 фев в 13:09
Ответить (4)

Если выдано разрешение и стройка началась,значит должна закончиться. Пусть будет,что за паника?)

Гость 349 12 фев в 13:21
Ответить (0)

Скажите это жителям соседнего дома окна которых как раз выходят на это долгострой, особенно первого, второго и третьего этажа... они прям восторге от этого соседства.

Гость 338 12 фев в 13:39
Ответить (0)

Разрешение выдано с нарушениями, это признавали сами власти города. Виновных нужно наказать, разрешение отозвать, стройку снести, парк восстановить. Но, в итоге, за это никто не понес наказания и стройку продолжают.

Гость 431 12 фев в 14:33
Ответить (0)

Есть решение суда насчет законности, остальное - болезненные фантазии

Гость 596 12 фев в 16:28
Ответить (0)

Наши окна как раз на этот долгострой выходят. Какой раньше вид из окна открывался чудесный. А сейчас вид на помойку. И конца и края этой стройке не будет. Жители дома были категорически против возведения сей конструкции, но, конечно, их мнение никто не слушал и не слушает.

Гость 137 12 фев в 13:21
Ответить (0)

Ходить в этот ТЦ или что это там, будет большим не уважением к своему городу.

Гость 981 12 фев в 13:40
Ответить (0)

Это что, вот напротив дома 18/10 Санрайзовские небоскребы лепят, точно света не видно будет! Ладно хоть с другой стороны дома детский сад спасает, а то бы тоже небоскребы построили.

Гость 658 12 фев в 16:34
Ответить (0)

Пусть этот застройщик не рассчитывает.Мало ли что он хочет, если так долго не мог ничего сделать, то и сейчас .

Гость 658 12 фев в 16:48
Ответить (1)

Даа, этот ТЦ очень нужен городу, больше же нет и все с нетерпением ждем этого чуда , как манны небесной, когда же господин Бибишев разродится наконец со своей вонючей стройкой и или снесёт свое уродское, никому не нужное, никчемное строение, или хоть что- то там состряпает.Будет очередной торгаш центр с товарами очень качества, со всякой ненужной ернёй, самое главное назначение этого оплота никчемности и строительного безобразия- это закрывать солнышко жителям ближнего дома и забивать машинами паркующихся посетителей ближайшие дворы.Полноразмерную парковку там делать негде

Гость 227 12 фев в 22:32
Ответить (0)

есть решение) итальянские забастовки, типа ходить как битлы через дорогу на известном альбоме)

Гость 227 12 фев в 16:51
Ответить (0)

если вдруг достроят буду ходить туда с собакой на роликах и с мороженным...

Гость 227 12 фев в 21:07
Ответить (0)

и как бы напомнить) у жителей 16/03 напротив. тоже висел проект а в итоге палитра , там тоже "РАДЫ" смотреть в стены и на дебаркадер + кусок дороги отжали. палитру тоже снести до уровня 1 этаж!

Гость 227 12 фев в 22:35
Ответить (0)

Бибишев) сноси свое строение, будет выгоднее. и по коментам понятно что твои адвокаты и родственники пишут ) суд и народ разные вещи...

Гость 249 14 фев в 08:26
Ответить (0)

Неравнодушным людям остаётся только устроить строителям весёлую жизнь. Чтобы Бибишев не смог найти людей, которые согласятся работать в таких условиях. На заборе стройки молодым художникам-граффитистам предлагаю написать, что это здание строится вымогателем и мошенником.

Поделится Vk