В исковом заявлении челнинец указал, что 30 августа 2015 года он дал в долг своему знакомому 1 300 000 рублей. Тот обязался вернуть деньги до 5 декабря 2019 года, однако этого не сделал.
На судебном заседании заемщик признал 100 тысяч рублей долга, пояснив, что один млн рублей вернул истцу под расписку в конце 2015 года по его же устному требованию, а 200 тысяч рублей перечислил на счет займодателя через банковскую карту дочери. Кроме того, должник предоставил суду расписку на возврат миллиона рублей и сообщил, что у него есть неприязненные отношения с истцом, и именно из-за этого последний намеренно не представляет банковские данные для погашения оставшейся задолженности.
Суд, рассмотрев дело, принял доводы ответчика, но взыскал с должника 300 тысяч рублей, пояснив, что тот не указал целевое назначение перевода 200 тысяч рублей через карту дочери.
Фото: «Вести КАМАЗа»
В ПДД чётко прописано, что переходить дорогу, как в данном случае, нужно только под прямым углом, а она по диагонали переходила.
Дело водителя грузовика, задавившего челнинку у остановки, передано в суд сегодня в 10:28Судя по покрытию дороги и бордюрам - это пешеходная дорожка. Так что правильно сделали, что дерево оставили, вырубить всегда успеется.
ПАД сохранил дерево, огородив его на краю дороги сегодня в 09:04Большому кораблю большие весла.
Фарид Салахов переизбран на должность руководителя исполкома Челнов единогласно сегодня в 08:39Спасибо за очень хороший подарок!
В новогодних подарках от «КАМАЗа» дети найдут караоке, пластилин и сладости сегодня в 08:32У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!