В Мензелинске полицейский применил табельное оружие против местной жительницы, которая вела себя неадекватно и пыталась напасть на сотрудника правоохранительных органов с ножом.
Инцидент произошел у общежития педагогического колледжа. В полицию поступило сообщение о женщине, которая режет ножом шины припаркованных автомобилей. По словам очевидцев, она находилась в состоянии сильного опьянения и выкрикивала нечленораздельные фразы.
Как сообщает пресс-служба МВД по РТ, когда на место прибыл наряд полиции, женщина не успокоилась. Она проигнорировала неоднократные прекратить противоправные действия и попыталась ударить одного из полицейских ножом. В ответ на прямую угрозу жизни и здоровью сотрудник полиции применил табельное оружие, выстрелив нападавшей в ногу. После этого женщину госпитализировали.
В настоящее время по факту произошедшего проводится проверка, полиция устанавливает все обстоятельства произошедшего.
Видео: Shot
Фото: скриншот
В ПДД чётко прописано, что переходить дорогу, как в данном случае, нужно только под прямым углом, а она по диагонали переходила.
Дело водителя грузовика, задавившего челнинку у остановки, передано в суд сегодня в 10:28Судя по покрытию дороги и бордюрам - это пешеходная дорожка. Так что правильно сделали, что дерево оставили, вырубить всегда успеется.
ПАД сохранил дерево, огородив его на краю дороги сегодня в 09:04Большому кораблю большие весла.
Фарид Салахов переизбран на должность руководителя исполкома Челнов единогласно сегодня в 08:39Спасибо за очень хороший подарок!
В новогодних подарках от «КАМАЗа» дети найдут караоке, пластилин и сладости сегодня в 08:32
Гость 483
14 окт в 12:09
Он разве не должен в воздух первый сделать был, а потом на повал?
Гость 975
14 окт в 13:15
Нет, Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) п.1.5.
Гость 975
14 окт в 14:19
Гостю 975 - Статья 23. Применение огнестрельного оружия
Гость 683
14 окт в 12:10
в лоб надо было засадить
Гость 941
14 окт в 13:27
Покажешь пример как это делается?
Гость 579
14 окт в 12:21
советские милиционеры просто бы ножик отобрали не те нынче правоохранители пошли
Гость 902
14 окт в 13:07
Кереселидзе?
Гость 869
14 окт в 13:54
в совке трава зеленее была и пенопласт из молока делали. а еще люди жили по 100 лет и с прыжка запрыгивали на крышу
Гость 226
14 окт в 12:23
Везде бы так Полиция работала.
Гость 941
14 окт в 13:25
Жаль что не у всех есть мозги... видимо когда бог раздавал мозги они были в другом месте.
Гость 477
14 окт в 12:40
Попытаться дубинкой отбить нож. У полиции были дубинки. Оружие это крайняя мера
Гость 40
14 окт в 12:51
Не смогли отобрать нож у пьяной женщины
Гость 941
14 окт в 12:59
Шесть здоровых мужиков не смогли справиться без пистолета с одной хрупкой женщиной... да герои, ни чего не скажешь, прям гордость за них берёт. В следующий раз пристрелите пьяного ребёнка переходящего на красный свет светофора...
Гость 683
15 окт в 08:06
читай фз о полиции
Гость 155
15 окт в 11:14
Соблюдать законы это хорошо, но не мешало бы и голову иметь и оставаться человеком при любых раскладах. Настоящий воин тот, у кого есть милосердие...
Гость 956
14 окт в 13:02
Превышение самообороны со стороны сотрудника полиции. Предупредительного выстрела не было.
Гость 902
14 окт в 13:44
Не обязан полицейский делать предупредительных выстрелов. Учти это, когда полезешь на полицию
Гость 975
14 окт в 14:18
Обязанность сотрудника полиции произвести предупредительный выстрел - откуда это?
Гость 195
14 окт в 13:21
А героя ему присвоят?
Гость 595
14 окт в 14:48
Все верно, считаю полицию должны уважать и бояться, алкогольное опьянение это не оправдание, нападение на представителя власти и угроза его жизни - не только полиции дано такое право, я как гражданин РФ тоже бы стрелял при угрозе жизни даже другого человека. Хорошее и быстрое наказание! Адекватный человек не будет нарушать законы - а таких только изолировать
Гость 941
14 окт в 15:28
Их там 6 здоровых мужланов было против одной женщины... о какой адекватности идёт речь...? Помимо пистолета у этих терминаторов были дубинки, слезоточивый газ, но нет они с разу решили начать с пистолета... как они ещё там её не убили всадив н неё весь магазин. Очень опасного преступника увидели, что все шестеро в штаны наложили.
Гость 902
14 окт в 16:32
Полиция не воспитатели, чтобы с каждой пьяной цацкаться
Гость 941
15 окт в 06:41
Это точно, им до воспитателей далеко, как до Китая вприсядку... поэтому с разу решили примерить на себя роль палача. Сегодня они эту женщину пристрелили, а завтра кого они пристрелят лишь потому что у них есть оружие в руках и лицензия на убийство...?
Гость 902
15 окт в 09:05
Ну как вариант - гуманно размозжить ей голову дубинкой. Тогда ты наконец перестанешь флудить по каждому поводу?
Гость 155
15 окт в 10:24
Какой мерой других судите, такой и вас отмерят... кто держит меч, должен быть готов держать и щит.
Гость 122
14 окт в 18:07
Все такие умники, смотрю... "6 здоровых мужиков...", "... героя...". А я бы посмотрел как эти же самые люди вопили, если бы колеса резали их машинам или портили иное имущество. Вот именно они же и надували щеки бы что-нибудь вроде "почему раньше не пристрелили, уууу... полиция...". К вашему сведению, в "царстве демократии" изрешетили бы сразу из трех стволов, не целясь по конечностям, а потом бы уже разбирались. у холодных ног. Народец, расслабился. Не понимает наш человек хорошего отношения.
Гость 155
15 окт в 08:43
Видимо есть граждане готовые воевать с женщинами, детьми и стариками... жестокость порождает большую жестокость. Моральные уроды есть везде, не зависимо от пола, профессии и страны проживания.
Гость 155
15 окт в 09:02
А судья то кто??? Наказание должно быть адекватным содеянному.
Гость 122
15 окт в 18:04
Ооооой!))) 155, ну какое красноречие! Не прокатит подмена понятий. Не надо тут громких слов про женщин, детей и стариков. Никто тут им войну не объявлял. Это откуда же такой вывод-то взялся? "Война" должна быть объявлена людям, не умеющим жить в обществе, своими действиями причиняющим ущерб чужому имуществу и представляющим опасность для нормальных законопослушных граждан. И абсолютно не должно быть никакой разницы, к какой там категории относятся эти люди. У каждого в голове должен быть судья над самим собой, прежде всего. А теперь, в довершение, представим ситуацию: выстреливший полицейский - Ваш родственник. И вот посмотрев видео, на котором "женщина" (ага, она самая, размером с него же), уверенной походкой его преследует с ножом в руках, задаете ему вопрос - "дорогой, а зачем ты в неё выстрелил? Почему не отобрал нож руками/ногами/дубинкой?" Я правильно всё понял, это так должно было быть?)))
Гость 122
15 окт в 18:07
Подмена понятий, под удобные, это тоже не признак высоких моральных качеств...
Гость 155
16 окт в 10:33
Как писал Марк Твен "Искать аргументы в споре с дураком - это всё равно, что играть шахматы с голубем. Без разницы на сколько хорошо играешь в шахматы, он всё равно опракинет все фигуры, нагадит на доску и будет думать, что победил.
Гость 686
21 окт в 08:30
Глупейшая ситуация, несколько мужчин в форме не смогли справиться с 1 пьяной женщиной! Уважать можно тех, кто других уважает и не важно в форме они или нет! А те кто воюет со стариками, женщинами, детьми - уважения не стоят! Почему то не было предупредительного выстрела, как должно быть на самом деле сначала в воздух, а затем если человек не успокаивается и пытается атаковать, можно и оружие применить (если действительно есть угроза жизни, т.е. нападающий уже вцепился в свою жертву или подошел вплотную и т.д.). Здесь угрозы жизни не было, гналась за ним, ну и что, можно было побегать немножко от нее, выдохнется сама отстанет!
У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!
