Жительница Набережных Челнов отсудила у магазина деньги за подарочную карту, которой в итоге не воспользовалась. Горсуд встал на сторону потребителя, обязав торговую сеть не только вернуть номинал сертификата, но и выплатить компенсацию.
Как сообщает пресс-служба горсуда, женщина получила в подарок от своего работодателя сертификат на 500 рублей. Однако, придя в магазин, она не нашла для себя ничего подходящего. Покупательница решила вернуть карту и забрать ее денежный эквивалент, но получила отказ. Представители торговой сети сослались на правила магазина, где говорилось, что сертификат не подлежит возврату и обмену на деньги.
Не согласившись с такой позицией, женщина обратилась в суд. Она настаивала, что подарочная карта по сути является авансом за товар. А поскольку покупка так и не состоялась, удержание этих денег магазином можно считать неосновательным обогащением.
Суд согласился с доводами истца, подчеркнув, что договор купли-продажи является публичным, и продавец не может уклоняться от его исполнения. Отказ вернуть предоплату до совершения покупки был признан незаконным.
В итоге суд обязал компанию принять подарочную карту и вернуть ее номинал в 500 рублей. Кроме того, в пользу женщины взыскали 3 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда и 1,5 тыс. рублей штрафа за отказ добровольно решить вопрос. Также суд установил неустойку: за каждый месяц просрочки исполнения решения магазин будет должен выплачивать еще по 1 тыс. рублей.
Фото: москватюнинг.рф
Молодец, не побоялась чутка трясонуть этих продаванов- скотопотамов. Совсем офигели гады. Хорошо хоть есть те кто может за себя постоять в данной ситуации. Большинство ведь просто услышав про " идите в суд" молча купят чо-нибудь, лишь бы использовать сертификат и уйдут. Торгаваны этим и пользуются, а тут нашла коса на камень.
Ответить (0)и еще, не верьте, когда вам говорят, что срок действия сертификата истёк. Тут та же самая ситуация. Или возвращают деньги или принимают просроченный сертификат.
Ответить (0)бедный магазин...и зачем тогда нужны эти подарочные карты???
Ответить (0)Какой такой моральный ущерб она получила, от того что ей пятихатку не выплатили??? Она что там честь потеряла что ли...? Вместо 500 рэ ей заплатили 5000 рэ...
Ответить (3)Гость 684 из всего перечисленного ни что не является основанием считать это моральным ущербом.
штраф 1,5 тыс.руб. идет в доход государства, т.е. на оплату работы судьи.
за обращение в суд, за потраченное время, за оформление документов. А может, и за обращение к юристам...
молодец! Так и надо наказывать торгашей
Ответить (0)А что так можно было?
Ответить (0)