Прокуратура Санкт-Петербурга проверяет информацию о ребёнке, упавшем в люк. Прежде сообщалось, что инцидент произошел в Татарстане, а точнее в Набережных Челнах.
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга организовала проверку после появления видеозаписи с падающим в люк ребёнком, сообщает пресс-служба прокуратуры северной столицы.
Напомним, в социальных сетях, а затем в СМИ появилась запись, сделанная камерами видеонаблюдения.
На ней видно гуляющую с сыном маму: женщина с коляской идет по асфальту, ребёнок – по газону рядом. Малыш наступает на люк, крышка переворачивается и ребёнок проваливается под землю
Женщина успевает сорвать крышку с колодца и вытащить сына с помощью прохожих.
Сначала сообщалось, что видео было снято в Набережных Челнах. Информация о происшествии в Татарстане распространилась по федеральным СМИ с такой скоростью, что власти Челнов вынуждены были опровергать информацию о том, что видео сделано в нашем городе.
Позже выяснилось, что инцидент произошел в Санкт-Петербурге.
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга организовала проверку в связи с информацией в СМИ о падении несовершеннолетнего ребенка в люк у дома 42 на проспекте Космонавтов.
Любопытно, что злополучный люк появился в этом месте только в 2019 году. Как видно на Google maps 2018 года, на газоне возле этого здания нет люка, лишь ровный зеленый газон с тропинкой.
А на Яндекс-карте 2019 года отверстие люка уже есть и отмечено деревянной пирамидкой.
Судя по всему, люк появился в этом месте незадолго до инцидента с малышом.
«В ходе проверки будет дана оценка действиям лиц, ответственным за эксплуатацию люка.
По результатам проверки будет решён вопрос о необходимости принятия мер прокурорского реагирования», сообщают в ведомстве.
Дык малец на край люка наступил, а люк похоже не на месте был . И себя вспомните .походу усе на асфальтовых дорогах ходили да в песочницах играли
Ответить (0)Если люк был настоящим, т. е. чугунным, малыш таким весом не мог провалится, чугунный люк весом более чем 50 кг. явно видно, что люк был из пластмасс или тонкой желези, прохожий он так легко без особого труда выкинул.Поскольку люк находился не далеко от жилого дома,виновником является управляющий данного жилого сектора.Мало вероятно, что ему накажут, скорее всего найдут стрелочника, в прочем для право охранителей какая разница кому наказать, главный дело надо закрыт.
Ответить (0)Дело не в том что наступили на люк, а в том что в него провалился ребенок, люк не был закрыт или был закрыт плохо.
Ответить (0)Люк то может за чем то и понадобился, просто мамаша куда смотрит, когда ребенок самостоятельно идет?\nЕсли она следила за ним, то наверняка видела, что на пути движения ребенка есть люк, но все равно разрешила ему на него наступить...
Ответить (0)Зачем люк понадобился
Ответить (0)