В Набережночелнинский городской суд поступило исковое заявление от жительницы города, которую в зоомагазине укусило животное, пишут «Вести КАМАЗа».
Истица потребовала взыскать с владельца зоомагазина 60 тысяч рублей моральной компенсации. В обосновании иска указано, что в результате укуса ей были причинены телесные повреждения.
Однако суд отказал в удовлетворении иска. Как сообщает пресс-служба суда, истице нужно было обосновать свои требования доказательствами, которые подтвердили бы сам факт причинения вреда и размер причиненного вреда, а также нужно было привести доказательства того, что вред причинен имуществом ответчика. Однако таких доказательств суду предоставлено не было, а сам по себе факт травмирования не подтверждает указанные челнинкой в иске обстоятельства и место получения травмы.
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Подписатьсячтобы хорошо и без рисков работать надо России свою промышленность развивать (машиностроениеб станкостроение и т.п.). Для этого сейчас есть хороший шанс, и последний скорее всего, т.к. смена европейцев на китайцев не является заботой о будущем своей страны. Если только у кого-то "своя страна" и Россия эт оразные понятия...
Сергей Когогин: «Принятые меры позволили стабилизировать ситуацию»
...И воткнут штук пять башен. Да, и не забудьте убрать из проекта все парковки, ишь, баре, привыкли на машинах разъезжать, пешком походят.
Высотки, парк и велодорожки: каким видят архитекторы район бывшего «КамгэсЗЯБа»
интересно, СНТ Гидростроитель-1, даже не в курсе таких работ.
Автор, это точно про садовое некомер.товарищество Гидростроитель-1?
В Челнах подлатали больше гектара дорожных ям и на треть построили кольцо у «Омеги»
Они наверно только один сад проверили, потому что всё, что написано выше это описание большинства дет. садов Наб. челнов
В челнинском детском саду и школе нашли санитарные нарушения
