В суд с исковым заявлением обратились истцы Барковский Я.В., Митюшкина Л.Е., Гареева Н.В., Ситдикова Р.Х., которые потребовали признать недействующими два пункта вышеозначенного регламента.
Один из пунктов, номер 3.4.8, гласит о комплектовании организаций на очередной учебный год в соответствии с утвержденным количеством групп и свободных мест в них на очередной учебный год с 1 апреля по 31 августа текущего года. Причем, возраст детей в автоматизированной информационной системе «Электронный детский сад» при комплектовании рассчитывается на 31 декабря текущего года.
Пунктом 3.4.9. определено, что при доукомплектовании образовательными организациями при необходимости смены даты расчета возраста детей в автоматизированной информационной системе «Электронный детский сад» исполкомом в адрес Минобрнауки РТ направляется ходатайство. По согласованию с ведомством определяется дата дополнительного комплектования, в день которого администратором автоматизированной информационной системы «Электронный детский сад» осуществляется смена даты расчета возраста детей.
«Суд исходил из того, что отказ в выдаче направления ребенку, возраст которого соответствует условиям предоставления муниципальной услуги, возможен только по основанию отсутствия свободного места в образовательной организации. На федеральном уровне дата расчета возраста для комплектования групп в дошкольных учреждениях не установлена. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что пункт 3.4.8. Административного регламента нарушает права истцов.
Кроме того, суд пришел к выводу о том, что у Министерства образования и науки РТ отсутствуют полномочия по рассмотрению ходатайств, связанных с учетом возраста детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного образования, и оно не наделено правом согласования данных вопросов. В итоге суд удовлетворил административное исковое заявление родителей», - сообщает пресс-служба суда.
Фото: dvnak.ru
