USD77.9556 EUR90.5903
Казань
0 °C
Наб.Челны
1 °C
18 окт 2019 в 12:48

«ТЭМПО-Логистик» попытался взыскать со своего работника 750 тысяч рублей за разбитый КАМАЗ

94
0
0
Назад к новостям

В Набережночелнинском городском суде рассмотрели иск ООО «ТЭМПО-Логистик» к бывшему работнику о возмещении ущерба, причиненного имуществу компании в результате ДТП.

Челнинец, работавший водителем-экспедитором, попал в ДТП на КАМАЗе-5490 в Читинском районе Забайкальского края. Через какое-то время он уволился, а работодатель обратился в суд с требованием взыскать с него сумму восстановительного ремонта в размере более 750 тысяч рублей.

На суде бывший работник исковое требование не признал, пояснив, что его вина в ДТП не доказана, а Отдел ГИБДД по Читинскому району вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку ответственности за такое ДТП не предусмотрено.

Водитель рассказал, что перед поездкой проверил грузовик, ехал, не превышая скорость, видел, что на мосту идет ремонт и снизил скорость до 40 км/час. Однако при заезде на мост у него лопнуло колесо и машину «повело» вправо - грузовик задел бетонные ограждения и они стали падать с моста. Одно из ограждений упало под колеса тягача и остановило машину, что спасло водителю жизнь. В результате ДТП КАМАЗ получил повреждения.

Водитель считает, что в данном случае имел место не человеческий фактор, а повреждение колеса, которое износилось. Также он попросил суд учесть его материальное положение - его доход состоит только из пенсии.

Суд установил, что лопнувшее колесо было выброшено, а значит утрачена возможность для назначения трассологической экспертизы. Кроме того, из постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ущерб ООО «ТЭМПО-Логистик» водителем не был причинен в результате административного проступка. А это значит, что данный случай не подпадает под статью статьей 243 Трудового кодекса, которая предусматривает взыскание полного материального ущерба в результате административного правонарушения.

В итоге суд постановил, что водитель несет материальную ответственность за нанесенный ущерб в ДТП только в пределах своего среднего месячного заработка - в сумме 64 тысяч рублей.

94
0
0
- Автор статьи

Дежурный редактор

Все новости автора
Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 422

В ПДД чётко прописано, что переходить дорогу, как в данном случае, нужно только под прямым углом, а она по диагонали переходила.

Дело водителя грузовика, задавившего челнинку у остановки, передано в суд сегодня в 10:28
Гость 420

Судя по покрытию дороги и бордюрам - это пешеходная дорожка. Так что правильно сделали, что дерево оставили, вырубить всегда успеется.

ПАД сохранил дерево, огородив его на краю дороги сегодня в 09:04
Гость 39

Большому кораблю большие весла.

Фарид Салахов переизбран на должность руководителя исполкома Челнов единогласно сегодня в 08:39
Гость 68

Спасибо за очень хороший подарок!

В новогодних подарках от «КАМАЗа» дети найдут караоке, пластилин и сладости сегодня в 08:32
Комментарии0
Поделится Vk