USD79.4637 EUR91.1925
Казань
17 °C
Наб.Челны
17 °C
07 июн 2022 в 13:53

Татарстанцы оказались особенно кровожадными по отношению к бродячим собакам

1721
14
2
Назад к новостям

Каждый пятый житель Татарстана считает, что сокращать численность беспризорных собак следует путем отстрела – за такой метод высказались 22,5% опрошенных татарстанцев, и это бОльшая доля, чем в среднем по России. Исследование проводило агентство «ПромРейтинг».

По результатам опроса около 60% опрошенных жителей республики сочли ситуацию с бродячими животными опасной, 43,2% лично сталкивались с агрессией животных. 31,3% респондентов уверены, что риск нападения собаки на человека в последние годы вырос. Тревогу по этому поводу в целом разделяют 76% татарстанцев.

Онлайн-анкетирование агентство проводило с 29 марта по 7 апреля текущего года, выборка включала 1 тыс. респондентов с соблюдением квот по полу и возрасту.




Фото: ru.freepik.com

1721
14
2
- Автор статьи

Влас Мысько

Все новости автора
Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 3413

Оснастите заводы банковскими терминалами пожалуйста, в столовой ПРЗ нет терминала, нужно всегда иметь наличку, если ты не прямой сотрудник КАМАЗа. И верните пожалуйста в меню бульон с яйцом или омлетом.

«Наша задача – сделать «КАМАЗ» флагманским предприятием по питанию» 31 июл в 16:14
Гость 3410

Интересно, цены увеличились, а качество питания и ассортимент на том же месте остались, то есть чем кормили тем же и кормят. Ну и для чего все это так расписывать? Фото с такими вкусными деликатесами выкладывать, если все осталось так же, все самое вкусное на картинках остается, а люди будут кушать самые простые блюда. Наверное это нужно было для того чтобы поднять цены на питание. Да и как раньше было, все самое вкусное заканчивается после того как покушали рабочие, для ИТР уже ничего не остается т.е. к 12 часам остается в лучшем случае то что никто есть не стал. Не интересно ходить в столовую от слова совсем!

«Наша задача – сделать «КАМАЗ» флагманским предприятием по питанию» 31 июл в 15:43
Гость 3382

Гость 3241, не нужно. нужно направить руководство и персонал столовых на стажировку в городские кафе, которые может и предлагают блюда дороже чем в столовых КАМАЗа, зато там понимаешь за что платишь деньги. Еда вкусная и сытная. И порции не микроскопические. Реально наесться с тарелки супа или второго.

«Наша задача – сделать «КАМАЗ» флагманским предприятием по питанию» 31 июл в 15:42
Гость 3410

Вот вот интересно как новая система с ними справится.

С 1 сентября в России запустят единый реестр банковских карт для борьбы с мошенниками 31 июл в 15:31
Комментарии14

Гость 890 07 июн 2022 в 21:19
Ответить (0)

а что воркуют наши гумманисты по этому поводу?

Гость 877 08 июн 2022 в 08:54
Ответить (1)

Их по-ходу нет... Отлавливать стерилизовать и в приют.

Гость 874 08 июн 2022 в 12:30
Ответить (0)

Кого стерилизовать? Гуманистов? )))

Гость 468 08 июн 2022 в 12:19
Ответить (0)

еще бы приюты были муниципальные...так ведь нет их(((

Гость 981 08 июн 2022 в 12:36
Ответить (0)

От всего, что представляет угрозу, стараются изолироваться или уничтожить - это касается всего живого, а не только человека. Большинство у нас гуманные и скорее за приюты, но раз на приюты нет денег, то действенным остается только радикальный метод, а остальные предлагаемые методы временные и малоэффективные. Аналогично, сейчас для опасных для общества людей, но для людей пока находят деньги на приюты,тюрьмы,психбольницы,карантинные зоны,..+относятся более гуманнее к своему виду, поэтому и расстрела нет - хотя сейчас много за радикальные методы и в отношении неугодных людей.

Гость 981 08 июн 2022 в 12:39
Ответить (0)

Кстати, кроме отстрела есть ещё альтернативный метод без боли - усыпление - возможно, даже дешевле, чем отстрел + относительно гуманнее..

Гость 912 08 июн 2022 в 13:07
Ответить (0)

Критерием эффективности работы по решению проблемы должно быть отсутствие жалоб на бродячих собак от населения. И, ни в коем случае, не пара фоточек в соцсетях в год об успешном отлове пары дворняг (в то время как сотни других спокойно бегают и плодятся).

Гость 949 08 июн 2022 в 13:14
Ответить (1)

Самый оптимальный способ сокращения численности бродячих животных - это ликвидация кормовой базы, т.е. мусорные урны д.б. с крышками, не должно быть свалок в которых могут оказаться пищевые отходы и т.д., тогда численность бродячих животных сокращается естественным образом и никого отстреливать не нужно. Если не ликвидируя пищевую базу отстрелять бродячих собак, то на их месте на этой пищевой базе расплодятся крысы - а это ещё хуже. В Москве в 90-е годы отловили 70 тысяч бродячих кошек и собак, на их месте появился миллион крыс.

Гость 227 09 июн 2022 в 07:38
Ответить (0)

Стерилизовать нужно, тогда численность их снизится. И ввести штрафы для не путевых хозяев собак. Выброшенные на произвол судьбы щенки это не только жестоко, но и увеличивает численность бродячих животных. Собака сама по себе мирное животное, и их агрессивность вызвано нашим отношением к ним((( Часто берут собаку в частный дом, со временем понимают что не справляются и выкидывают на улицу, что более гуманно чем те кто морят их голодом на цепи(((((

Гость 949 08 июн 2022 в 13:15
Ответить (0)

Приюты для животных - тупиковый путь, растрата бюджета.

Гость 879 08 июн 2022 в 13:35
Ответить (0)

Просто в Татарстане не борются с бродячими собаками, поэтому такой большой процент среди голосовавших. В приютах собаки от голода мучаются, денег на содержание не хватает, даже для малообеспеченных многодетных семей не хватает, что уж говорить о собаках.

Гость 546 08 июн 2022 в 18:24
Ответить (0)

Каждый обсуждает по своему интеллекту, и никто не задал себе вопрос, откуда появляются бродячие собаки, и почем в мусорных контейнерах так много пищевых отходов, если каждый поймет правильным, то бродячих собак будет намного меньше. Пройдя по улице никогда не смотри на собак, особенно в упор, проходи не замечая, это железное правила. Это правило работает только трезвим нормальной психики людям, что нельзя сказать не адекватным, пьяным и агрессивным особам.

Гость 418 09 июн 2022 в 08:40
Ответить (0)

Если вы станете перед выбором: отдавать часть зарплаты на создание и содержание приютов для собак, или для помощи детям нуждающимся в дорогостоящем лечении, - что вы выберете? Я не так много зарабатываю, чтобы всем помогать, поэтому хочу, чтобы мои деньги пошли для людей! Без контроля собаки могут стать разносчиками заразы и угрозой для людей. А отстрел, - это наиболее дешёвый метод защиты населения от хищников (собаки всё же хищники). Всё остальное это дополнительные затраты (с нашими зарплатами, - станешь жестоким).

Гость 424 09 июн 2022 в 10:57
Ответить (0)

исследования показали, что отстрел вызывает повышение рождаемости, так природа "защищается", поэтому и было принято во всём мире - стерилизация, как более действенный способ в регулировании численности популяции.

Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК