В иске истец указал, что считая себя правопреемником производственного объединения «КАМАЗ» просит признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц, то есть с 23 августа 1990 года, мотивируя свои требования тем, что он собственник спорного имущества на основании пункта второй статьи 218 Гражданского кодекса России в порядке правопреемства реорганизованного юридического лица и статьи 234 названного кодекса в силу приобретательной давности.
Суд отметил, что 25 июня 1990 года Совет Министров СССР постановил преобразовать производственное объединение «КАМАЗ» в акционерное общество, в собственность акционерного общества передали имущество производственного объединения, в том числе канализационной насосной станцией № 5 между РИЗом и литейным заводом. Кроме того, объект эксплуатируется челнинским автогигантом как своим собственным, инстанции представили инвентарные карточки учета объекта основных средств, ведомости основных по бухгалтерскому учету.
В итоге суд удовлетворил иск.
Рушан вообще молодец! Знает свою работу отлично!
После ремонта на каникулах длинные рамы с ПРЗ поехали на сборку своим ходом 16 янв в 15:27Потому что каждый хочет нажиться на ком-то. потому что все в частных руках. хозяин барин. как хочет так и делает.
Компенсацию проезда в Челнах смогут получать в этом году почти полтысячи студентов 16 янв в 15:14Гость 1263, в свое время,в газете была рубрика" Аритмия". В которой рассказывали о простоях Главного Конвейера за неделю. И называли Героев",виновных в этом. Это имело большой эффект А оттого ,что говорят " халва",во рту слаще не станет
«Вести КАМАЗа» заняли второе место среди корпоративных изданий российской промышленности 16 янв в 15:12Нужно постановление запрещающее строить перед окнами жителей
Ни снести, ни заселить: на ликвидацию самостроя в 20 комплексе в бюджете нет денег 16 янв в 14:58У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!