Набережночелнинский горсуд на 2,5 года отправил в колонию-поселение водителя "Приоры" по фамилии Матросов, который поздно ночью 18 августа прошлого года устроил смертельную аварию на мосту через Мелекеску.
Матросов был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека". Кроме срока, суд на 3 года лишил его права управлять автомобилем.
Напомним, Матросов ехал после полуночи со стороны поселка ГЭС в направлении Сармановского тракта со скоростью порядка 60 км/час. По невнимательности он не заметил перед собой молодых людей 17 и 19 лет, толкающих по мосту автомобиль «ВАЗ 2112» - в машине закончился бензин. Матросов наехал на них, после чего протаранил их автомобиль. В результате аварии один из пострадавших скончался, остальные участники ДТП попали в больницу.
Фото: отдел пропаганды ГИБДД
Гость 133 В неположенном месте? Пешеходы тоже имеют право идти по проезжей части, при отсутствии тротуар вдоль дорог. Сами учите ПДД и нормативы для начала
Ответить (1)гость 397. Пешеходы мугут двигаться по обочине НАВСТРЕЧУ движения транспортных средств. Кстати была статья, как друзья скончавшегося, чтобы почтить память устроили марш на автомобилях. Заняли 2 ряда , и водители вышли на проезжую часть подвергая свои и жизни водителей опасности! Т.е. смерть друга ничему не научила этих .... А вы и дальше поддерживайте такое поведение приматов!
Комментаторы где логика? У вас нет материалов данного дела, вы тут рассуждаете кто прав, кто нет. Не завидую обвиненному, едешь по дороге в темное время суток, а на твоем пути в неположенном месте пешеходы. Которые вместо вызова эвакуатора, почему-то толкают машину на оживленном участке.
Ответить (0)Продолжение: Тогда, что оставлять ненужный коммент со сравнением, почему так мало дали??? Было бы хорошо, чтоб Марозову это уроком было. Плохо ,если нет. Тяжело конечно тут судить. И родителей тех ребят жалко, и у виновника тоже родителей. И погибшие не предприняли ничего о своей безопасности находясь на проезжей части. Много конечно "И"
Ответить (0)Согласен ,что виноват Матросов. Ну дадут ему больше и что? Вы кто оставляете такие комментарии, Вам от этого лучше будет? Если правда он ехал как пишут со скоростью 60 км/ч., просто не внимательность. За это он поплатился. Конечно жалко тех парней, но и он это сделал не специально. Честно говоря я бы даже не стал оставлять комментарий, если бы не стали сравнивать с Ефремовым. Ефремов был пьян и он потенциальный убийца. И он не мог не догадываться об этом. И Матросов тоже убийца, но по неосторожности. (Если верить всем описывающим доказательствам. А это: Что он не нарушал скоростной режим, это то ,что он был трезв, ну и технические вопросы к автомобилю не вызывающие у экспертов вопросы).
Ответить (1)Невнимательный водитель, - тоже потенциальный убийца! Таких нельзя пускать за руль! Можно понять, если бы ребята резко выскочили на дорогу, а тут, - толкали машину. Это же куда надо смотреть, чтобы при скорости 60 км/ч не успеть среагировать на людей и автомобиль? А насчёт наказания: погибший согласился бы поменяться местами с водителем-убийцей, даже если срок был бы намного больше, а вот водитель, вряд ли. Так, что наказание не равноценное. А то, что водитель после отсидки больше так не будет, это не факт! Лишение прав надолго, - может пожизненно!
Такими сроками, мы скоро дойдем до самосуда
Ответить (0)а что ж так мало дали? Ефремова не смогли отмазать, а этого отмазали?
Ответить (2)682 добрый вы, а мальчишку об асфальт мужик шваркал, что они возле его окошка прутиками помахали, там срок вообще ни о чём. у них там что не включено было? хорошо что пацанам срок не впаяли, скажите ещё.
Что вы сразу наехали по поводу срока, мб здесь в статье не все обстоятельства указаны. Например, у ребят, толкавших машину, не была включена "аварийка", либо любой другой свет. Могли и из-за этого срок уменьшить
Автомобиль-детям не игрушка
Ответить (0)