Челнинки Ж. и С. заключили договор с турагентством на отдых в Китае, на острове Хайнань стоимостью 88 400 рублей. Однако спустя некоторое время тур пришлось перебронировать из-за проблем с чартерными перелетами. Челнинки компенсировали 5390 рублей за дорогу на двоих. Позже выяснилось, что тур вообще не состоится. Турагентство вернуло только 6752 рубля. Это и стало поводом судебного разбирательства. В исковом заявлении пострадавшая сторона просила взыскать с туроператора 76 257 рублей за несостоявшийся тур, по 104 674 рубля штрафа за нарушение сроков удовлетворения требований, а также компенсации морального вреда в пользу каждой по 100 000 рублей.
Рассмотрев дело, Набережночелнинский городской суд частично удовлетворил требования истцов, взыскав с турагентства в пользу Ж. 37 928 рублей, 3000 рублей компенсации морального вреда, 20 464 рубля штрафа за неудовлетворение требований потребителя; в пользу С. 38 328 рублей за тур, 3000 рублей компенсации морального вреда, 20 664 рубля штрафа.
Рушан вообще молодец! Знает свою работу отлично!
После ремонта на каникулах длинные рамы с ПРЗ поехали на сборку своим ходом 16 янв в 15:27Потому что каждый хочет нажиться на ком-то. потому что все в частных руках. хозяин барин. как хочет так и делает.
Компенсацию проезда в Челнах смогут получать в этом году почти полтысячи студентов 16 янв в 15:14Гость 1263, в свое время,в газете была рубрика" Аритмия". В которой рассказывали о простоях Главного Конвейера за неделю. И называли Героев",виновных в этом. Это имело большой эффект А оттого ,что говорят " халва",во рту слаще не станет
«Вести КАМАЗа» заняли второе место среди корпоративных изданий российской промышленности 16 янв в 15:12Нужно постановление запрещающее строить перед окнами жителей
Ни снести, ни заселить: на ликвидацию самостроя в 20 комплексе в бюджете нет денег 16 янв в 14:58У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!