Глава Нижнекамского района Радмир Беляев ввел запрет на деятельность передвижных зоопарков и цирков на территории райцентра. Об этом он сам сообщил нижнекамцам в своем telegram-канале, пояснив, что поводом для решения стали претензии надзорных органов к гастролирующему контактному зоопарку.
«Проблему обнажил случай с предпринимателем из Саратовской области, в деятельности которого Россельхознадзор и прокуратура выявили многочисленные нарушения. Нижнекамская городская прокуратура возбудила в отношении бизнесмена дела об административных правонарушениях. Принято решение запретить в Нижнекамске контактные зоопарки, привезенные из других мест, и любые другие передвижные развлекательные площадки, где содержатся животные. Мы не против развлекательных инициатив для наших горожан, только если они реализуются в надлежащих условиях и без жестокого обращения с животными. Предприниматели, желающие представить в нашем городе выездные программы, должны сначала получить согласования с ведомствами. Это важно для безопасности наших жителей», - написал Беляев в Telegram.
Об инциденте с саратовским контактным зоопарком вчера сообщила пресс-служба прокуратуры РТ. Совместная проверка прокуратуры с Россельхознадзором показала, что животных плохо и мало кормят, сертификатов на корм у администрации нет, макаке не дают пить, регулярная уборка в вольерах отсутствует, с грызунами и насекомыми в зоопарке не борются, места для карантина животных тоже нет. Кроме того, прокуратура не нашла у предпринимателя и лицензии на профильную деятельность – такую, как следует из релиза ведомства, требуется получать в каждом новом городе присутствия.
В отношении предпринимателя были возбуждены административные дела о несоблюдении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию (ч.1, ст.8.53 КоАП РФ), а также о нарушении ветеринарно-санитарных правил (ч.1, ст.10.8 КоАП РФ).
Фото: прокуратура РТ
Животных из передвижных зоопарков конечно жалко: постоянно голодные, грязные, лохматые и обращение с ними жуткое, люди которые занимаются этим "бизнесом" даже не понимают что по сути это зло. Можно в городах создавать стационарные зоопарки, для брошенных или попавших в непростую ситуацию животных: погибли родители, потерялись, и т.д. и т.п. Дети должны видеть вживую животных и иметь представление о них, но содержаться зоопарки должны из бюджета города и возможных пожервований граждан.
Ответить (1)Например, у крокодила умерли родители и он потерялся. Добрые люди нашли крокодиленка, выходили, назвали Валерой и устроили в стационарный зоопарк работать крокодилом во вторую смену. В первую смену крокодилом работал Геннадий
мало кто знает , что братьев Запашных в начале было тоже 5! да,да их было в начале пятеро..... осталось только двое....
Ответить (0)Всем, кто поддерживает такие зоопарки, предлагаю представить себя и своих детей на месте животных. Вот тогда вам сразу станет понятно, что для цивилизованного общества это абсолютно неприемлемо. В данном случае это конкретный запрет полностью поддерживаю.
Ответить (0)Убрать, запретить, уничтожить!, - и ваши дети увидят природу и животных только на картинках. Никому в голову не пришло, что этому предпринимателю возможно надо было помочь, потому что он не смог заплатить откат руководству. Предоставить удобную площадку, контролировать нормальную деятельность, дать возможность заработать на корм животным, а потом требовать откаты! Хотелось бы узнать мнение предпринимателя, потом можно рассуждать кто из них живодёр!
Ответить (2)Ниче себе какой несчастный предприниматель. Может ему сначала в Саратове поплакаться
Речь идёт про передвижные цирки-зоопарки. Посмотреть животных сейчас не проблема в стационарных зоопарках, там для животных создают условия, приближенные к среде их обитания и состояние животных не вызывает чувства жалости, они там чистые и сытые. В стационарных зоопарках уже давно внедрена практика, когда конкретная организация или конкретное частное лицо взяли на себя обязательство по содержанию конкретного животного. А предприниматель, который решает заняться передвижными цирками/зоопарками, должен все статьи затрат и риски учесть - это же его бизнес.
у Запашных всё по правилам, не надо на людей зря бочку катить
Ответить (0)Я тоже против всех цирков и зоопарков. нечего животных мучать. они не куклы а живые.
Ответить (0)У таких передвижных цирков и зоопарков всегда такие проблемы. Или бабки самому пропить и прожрать или макаку покормить. Макака явно не в приоритете. Такие живодёрни давно надо запретить
Ответить (0)Здравое решение. Я всегда против запретов, но не в этом случае. Если люди сами не понимают аморальность этих шапито и подобных зоопарков и приводят туда детей, то такой запрет необходим. Страшный сон для Запашных. Понимают, что сначала шапито-зоопарки уберут, потом запретят использовать животных в цирке. Правильно - слона надо есть частями.
Ответить (0)Правильно! Вообще запретить все передвижные и контактные зоопарки. Животных там просто обрекают на медленную и мучительную смерть. Одни постоянно в дороге, в мизерных клетках, а другие просто затисканы. Если животному не дают даже воду и еду - это уже за гранью, бизнесмена под суд. Лет 20 была с ребенком в зоопарке в Крыму, до сих пор помню как страдал и мучался в жару 35С бурый медведь в клетке 2х2 метра. Ничего не запомнила из того похода в зоопарк, кроме страдания этого замечательного животного.
Ответить (0)У него там свой цирк... конкуренции боится. А вдруг проиграет и приезжие клоуны уделают местных...
Ответить (0)Безоговорочно поддерживаю. Это должно быть масштабировано на всю страну.
Ответить (0)Логика современных менеджеров государства - запрет.
Ответить (0)