В Набережночелнинском городском суде началось апелляционное рассмотрение уголовного дела в отношении жительницы Набережных Челнов Ротарь Е.В., которая обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Напомним, инцидент произошел утром 25 июня 2020 года в поселке ЗЯБ, на остановке «Горэлектросеть». Здесь на 11-летнюю школьнику напала крупная собака породы американская акита, которая укусила девочку за лицо. Хозяйка была рядом, но не удержала пса, к тому же он был без намордника. Женщина вызвала скорую помощь. Девочку доставили в больницу, где ей была проведена сложная четырехчасовая операция с участием пластических хирургов - врачи зашивали рваные раны щеки и подбородка.
По данному факту в следственном отделе по городу Набережные Челны СУ СКР по Республике Татарстан было возбуждено уголовное. Свою вину 45-летняя Ротарь Е.В. частично признала. В итоге суд приговорил женщину к двум годам ограничения свободы. Кроме того, с подсудимой взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей в пользу потерпевшей и затраты государства на стационарное лечение ребенка в размере 92 тысяч рублей.
Не согласившись с приговором, осужденная Ротарь Е.В. подала апелляционную жалобу, в которой считает приговор излишне суровым и просит назначить наказание в виде штрафа в 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей снизить до 100 000 рублей, а гражданский иск в возмещении расходов на лечение оставить без рассмотрения.
В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора города Айдар Галиев также попросил изменить приговор, указав об изъятии орудия преступления - собаки, которую следует передать ее в ГБУ «Госветобъединение города Набережные Челны».
В свою очередь в апелляционной жалобе адвокат потерпевшей посчитал приговор несправедливым и мягким, а потому просит суд назначенное наказание Ротарь Е.В. заменить на арест на 6 месяцев и увеличить компенсацию морального вреда.
Рассмотрение процесса продолжиться 26 февраля 2021 года.
Дай Бог здоровья девочке и родителям, и дай Бог чтоб адвокат потерпевшей стороны выиграл в судебный процессе. А Айдар Галиев раз так хочет пусть изымает пса и заберёт к себе домой.
Ответить (0)хозяйку на пожизненные алименты на содержание ребенка !!!!
Ответить (0)а почему за несанкционированный митинг штаф до 100 тыс, а за тяжкий ущерб здоровью по минимуму? штраф 500 тыс, и возместить лечение 1 млн..!!!вот так должно быть
Ответить (0)Гость 84 это сарказм или ваше жизненное крэдо? Некоторых точно нужно в намордник, а то как будто кое что поели или что то не вкусное
Ответить (1)А вам всё через желудок "доходит", иначе никак?
На фото Сиба, половинка, даже треть от Американской акиты!!! А мериканская акита порода психически не устойчивая, но все зависит от хозяев. А Сиба 40 см в холке, и это самый дружелюбный пес на свете. Я знаю что говорю, у меня такая. Это песикот, натурально. Максимум что он может сделать- это зализать насмерть. Их еще называют собака-улыбака. Так что поменяйте фото, ничего общего с ам.акитой нет, даже с обычной акитой внешние отличия очень сильные. А так к породе будеи неправильное отношение.
Ответить (1)не надо никого зализывать насмерть, сказано намордник - значит намордник!
Гуляют без намордников - "ОНА НЕ КУСАЕТСЯ", зубов у неё что ли нет?, хозяина не кусает, а кого другого и цапнет. Люди-то вон палец показали - чуть не загрыз пассажира. Должны гулять в намордниках, а в квартире своей пусть как хотят, хоть из одной миски с ней пусть едят.
Ответить (0)Здесь явно потребуется пластические операции и не одна. Бедный ребенок. Минимум 1,5 млн. на лечение и восстановление в т ч психологическое. В подростковом возрасте меня укусила в ногу какая-.то маленькая собачонка (Причем собак я не боялась раньше вообще ни больших, ни маленьких). После этого года 2 был реальный страх при виде собак, когда внутри просто все непроизвольно сжималось и холодело. Постепенно страх прошел, но то что на фото - все гораздо серьезней. И у ребенка явно психологическая травма, которую дай Бог залечит время и психологи. Не понятно: "Прокурора города Айдар Галиев также попросил изменить приговор" Реально??? А он фото то ребенка видел??? "Слуга народа"....
Ответить (0)собака это животное и не может нести ответственность. Для чего и с какой целью его изымать? Хозяин должен отвечать по всей строгости
Ответить (1)Собаку убивать не надо, а у такого хозяина их забирают в питомник, там с ними спецы работают, собаку "перевоспитывают" - убирают агрессию.
Почему до сих пор не штрафуют владельцев собак, которые гуляют без намордников??? И вроде закон есть Живу около парка Победы, выгуливают бойцовских собак без намордников, ПОЧЕМУ????
Ответить (1)Кому это надо? Кого кусают - у тех прав нет чтобы штрафовать. а у кого права есть - к ним собак не подпускают.
Тут не меньше миллиона нужно требовать, в пользу потерпевшей.
Ответить (0)Интересно, а если бы собака покусала ребенка зоозащитника (не дай Бог конечно), они тоже бы собаку защищали, а не ребенка,,,типа сам виноват по улице гулял.
Ответить (0)Самое главное, что нет управы на этих собачатников, вот завтра посмотрите на улице, всё по-прежнему, выгуливают без намордников, видимо нет нормальных законов до сих пор. И уличных псов здоровенных тьма.
Ответить (0)Практически за секунды можно сказать сломала жизнь девченке . жить теперь с такими травмами всю жизнь .А эта ... еще и скостить хочет А пса в утиль , т.к. он уже крови попробовал человеческой и в дальнейшем ни кто не знает во что это отрыгнеться ,кстати для хозяев пса тоже
Ответить (0)ей ещё лечится и лечится, пластика и тд. 150 тыс это только на валерьянку.и эта ещё частично признала свою вину, посадили б хоть на полгода, что ли
Ответить (0)Моральный вред не меньше чем за оскорбление ветерана, чиновника или верующего должен быть
Ответить (0)Нет ребят, так не пойдет. . Одела бы эта ...... намордник на своего пса, глядишь все по другому было бы. " Бы" только мешает. И другим собаководом уроком будет. Но этой теме надо дать огласку, чтоб другие знали, что и как содержать домашних питомцев. Зоозащитники молчите лучше в тряпочку, если не хотите сходить в эротическое путешествие
Ответить (0)Считаю так. и зоозащитники пусть идут лесом в данном случае. Собаку на утилизацию. И не важно виновата она или виноват хозяин. Конечно в большинстве случаев мы в ответе за тех кого приучили. Ну раз собака напала даже один раз, то все равно утилизировать. Ребенок перенес шок, стресс еще и со здоровьем непонятно что будет в будущем, психологически здоровье уже подорвано. Хозяйку собаки не сажать, а впаять ей за моральный ущерб минимум тысяч 500 и отдельно на операции пластические. Эти 150 тысяч сейчас не о чем. Да и отсидит она.... Дальше что????. Ну дадут ей два или сколько там??? Тоже ничего хорошего. А вот рублем наказать, да еще и сроки выставить, чтоб не позднее полугода выплат. Нет денег, пусть продает имущество. А так то что, ребенок значит мучается, родители его переживают, отпрашиваются с работы ,чтоб по больницам ездить за свой счет. А эта горе хозяйка просто будет отбывать срок и откупится жалкими 100т.р.!?
Ответить (3)И пусть ребенку пожизненно платит за причиненный физический ущерб. Ума не хватило намордник на собаку надеть...значит за отсутствие мозгов расплачивайся деньгами
оружие кому попало не дадут, а собаку, с которой не умеют обращаться, пожалуйста
289, согласен полностью. Штраф в полляма + посадить на полгода. Пусть думает.