«Повреждения были нанесены преимущественно сзади»

Следственными органами СКР по РТ будет обжаловано  решение прокуратуры РТ об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении 41-летнего предпринимателя из Бугульмы Евгения Деданина, который убил двух грабителей, пишут «Вести КАМАЗа».

Напомним, утром 12 сентября в дом на улице Добровольского города Бугульмы, принадлежащего Деданину и его семье, проникло двое грабителей-гастролеров из Самарской области, которые угрожая пистолетом, набросились на хозяев дома, а также находившегося у них в гостях приятеля Деданина, и связали их. Бизнесмену удалось освободиться от пут, он схватил на кухне ножи и набросился на злоумышленников, убив обоих.
Следственными органами по факту разбойного нападения было возбуждено уголовное дело. Также дело было возбуждено и в отношении Деданина, которого заподозрили в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
Однако прокуратура РТ, изучив материалы доследственной проверки, отменила постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Деданина, обосновав свое решение.
В Следственном комитете не согласились с этим решением. Пресс-служба ведомства приводит такие доводы: «Хозяин дома, обороняясь от разбойного нападения злоумышленников, схватил нож и нанес многочисленные удары в жизненно-важные органы в том числе со стороны спины сначала одному из нападавших, потом его подельнику. При этом тело Ивана Нетроголова с множественными колото-резанными ранениями в области спины, головы, шеи, лица, верхних конечностей было обнаружено в помещении гаража, тело Владислава Колоярцева с аналогичными ранениями было обнаружено в восьми метрах перед входом в гараж, за территорией домовладения. Характер и локализация повреждений, имеющихся на телах указывает на то, что повреждения были нанесены преимущественно сзади, при этом погибшие пытались обороняться, а также скрыться с места происшествия, о чем свидетельствует места обнаружения их тел.
По мнению следствия, все обстоятельства произошедшего подлежат всесторонней и объективной проверке, что невозможно в рамках доследственной проверки без возбуждения уголовного дела, т.к. в ходе проверочных мероприятий у органов предварительного следствия отсутствуют необходимые возможности для установления истины по делу, в том числе возможность проведения таких экспертиз, как: судебно-медицинские, судебно-генетические, судебно-баллистические, судебно-трасологические, судебно-психиатрические и судебно-психофизиологические (полиграф)».
Решение прокуратуры будет обжаловано.