USD82.3742 EUR95.1834
Казань
17 °C
Наб.Челны
19 °C
19 янв 2022 в 11:28

После расправы над девятью щенками в СНТ «Заря» и поимки живодера садоводы напомнили о засилье собак на своей территории

1471
17
0
Назад к новостям

В расправе над девятью щенками в СНТ «Заря» признался 42-летний житель Набережных Челнов. Как сообщили «Вестям «КАМАЗа» в пресс-службе челнинского УМВД, на допросе мужчина заявил, что был пьян, расправляясь с животными.

Изрезанные щенки были найдены в садовом обществе 11 января. В соцсетях владельцы дач рассказали, что злоумышленник не просто лишил собак жизни, а забил до смерти, после чего уложил в пакеты и отнес к мусорной площадке. Якобы подобная жестокая расправа – уже третья на счету СНТ «Заря». На допросе задержанный дачник объяснил свой поступок местью за смерть собственного кота, загрызенного, по его словам, собаками.

Добавим, что сегодня владельцы домов в «Заре» выложили в соцсетях видео, которое указывает на избыток собачьего приплода в СНТ: собаки бегают по улицам общества стаей, все они одной рыжей масти, а женщина-оператор видео за кадром утверждает, что животные нападают на людей. Мнения комментаторов относительно решения этой проблемы разделились, часть аудитории высказалась за отстрел.

Живодеру же по вменяемой ему статье о жестоком обращении с животными может грозить от 3 до 5 лет лишения свободы. О возбуждении уголовного дела заявил старший помощник прокурора Татарстана по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев.

Фото: Вести КАМАЗа/ Антон Литвиненко 

1471
17
0
- Автор статьи

Кирилл Свиридов

Все новости автора
Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 3519

Антон удачи тебе по жизни..

Челнинский футболист Антон Полюткин рассказал о жизни в Болгарии сегодня в 14:41
Гость 1295

Гость 3312, они там все такие и есть. Вам историю наподобие этой расскажет там любой министр, что называется - "приходи слушать". Все равно проверять же никто не станет.

Марат Хуснуллин рассказал, как выбрал КАМАЗ вместо Mercedes и проехал всю страну сегодня в 14:36
Гость 1295

Гость 3516, так и есть. Пожалуй больше половины детей воспитываются матерями без отцов. Отцы конечно где-то есть, но с детьми не живут, равно как и с их мамами. При этом мамы конечно бывают не обделены мужским вниманием пока не старые.

В Татарстане будут судить мам за покупку мототехники несовершеннолетним детям сегодня в 14:33
Гость 3518

Гость 3512, они же платят алименты и их не подпускают к детям

В Татарстане будут судить мам за покупку мототехники несовершеннолетним детям сегодня в 14:32
Комментарии17

Гость 530 20 янв 2022 в 12:18
Ответить (0)

А что предпринимают в отношении тех собак, которые кусают людей? и загрызают?

Гость 765 20 янв 2022 в 12:57
Ответить (3)

Убивать собак - плохо, а когда они бегают стаями тоже плохо. Из 2-х зол выбирают наименьшее. Кому жалко, - берите себе, организуйте приюты, кормите, выгуливайте, платите за содержание, сдавайте в корейские рестораны, только избавьте людей от бездомных собак. Лично я за отстрел (дёшево и сердито), у людей есть проблемы намного важнее этой.

Гость 267 20 янв 2022 в 13:12
Ответить (0)

765, что плохого сделали тебе уличные животные, раз ты призываешь их отстреливать? может они подняли тебе цены на услуги ЖКХ, продукты или проезд? Или они делают ремонт в соседней квартире 24/7? Ты хочешь выплеснуть агрессию на тех, кто не может дать тебе сдачи и защитить себя.

Гость 765 20 янв 2022 в 14:48
Ответить (0)

207, не только за себя, но и за детей (твоих в том числе) беспокоюсь. Хочешь жить с животными, - живи, но тогда неси ответственность за них! А кто ответит за безопасность бездомных животных? Для , отстрела, отлова, кастрации животных созданы службы, а кто их финансирует, - мы с тобой! (платим налоги) А ты говоришь, что на цены ЖКХ и т.д. не влияет (очень даже влияет). Я могу понять, если в лесу или в джунглях нападают хищники, но в жилой зоне, - я против!!!

Гость 364 21 янв 2022 в 07:57
Ответить (0)

ВСЕ ПРАВИЛЬНО!!! ЕСЛИ КОМУ ТО ЖАЛЬКО ПУСТЬ БЕРУТ СЕБЕ.

Гость 934 20 янв 2022 в 13:02
Ответить (0)

Да блин... И с бродячими собаками надо бороться и чел не адекватный! Ну если одни собаки покоцали его кота - эти щенки чем перед ним провинились?

Гость 374 20 янв 2022 в 13:57
Ответить (1)

Стерилизовать и кастрировать надо всех уличных, и тогда они сами умрут от старости.

Гость 765 20 янв 2022 в 14:53
Ответить (0)

374, А до старости их надо как-то кормить! Если они будут голодны, то могут стать и агрессивными!

Гость 682 20 янв 2022 в 15:23
Ответить (1)

У меня дача в СНТ "Заря" и мне надо пойти на дачу, чтобы скинуть снег с крыши теплицы, но я просто боюсь идти из-за собак. И в прошлые годы если идешь осенью-зимой на дачу-берешь палку на всякий случай, чтобы отбиваться. Разве это дело? Уполномоченные службы должны отстреливать бродячих животных, тогда и жестокости не будет ни со стороны собак, ни от людей.

Гость 760 22 янв 2022 в 13:21
Ответить (0)

Отстреливать надо тех,кто сначала берёт животное,а потом выкидывает когда наиграется😠😤

Гость 374 21 янв 2022 в 09:35
Ответить (0)

подкармливайте и не будут они агрессивными , у нас на даче тоже есть собаки и не трогают и не кидаются, наоборот бояться подойти и терпеливо ждут , когда им положат кушать.

Гость 263 21 янв 2022 в 13:23
Ответить (2)

Я за отстрел бесполезных кожаных людей и за кормление собак. Какая разница между вами - кожаными мешками и бродячей собакой? Для природы вы одинаковы, собаки даже намного меньше вреда приносят, чем вы.

Гость 765 24 янв 2022 в 11:11
Ответить (0)

Гость 263. - смелое заявление! Если бы ты или твой ребёнок реально оказался в опасности ты бы не был столь категоричным к "кожаным" людям! А сидеть в безопасности и проявлять лояльность каждый сможет! Особенно когда за это не нужно отвечать и платить!

Гость 872 24 янв 2022 в 11:27
Ответить (0)

Пользу ты сам собрался определять? Есть немалая вероятность, что тебя утилизируют первым

Гость 263 24 янв 2022 в 14:27
Ответить (1)

Для 765 - На моего ребёнка (6 лет) возле детского сада едва не наехал на тротуаре деб.. на джипе. Куда должен был уйти ребёнок с тротуара, чтобы деб.. мог проехать и припарковаться на тротуаре? Так что некоторые "кожаные мешки" для маленького ребёнка представляют гораздо больше опасности, чем бездомные собаки. 12-летних девчонок насилуют даже в этом городе. Это не где-то там далеко, а здесь, и сейчас. Новости про нападения собак гораздо реже встречаются в СМИ, чем убийства, изнасилования и грабежи людей "кожаными мешками". Факт изнасилования школьницы был в прошлом году в доме, где мы живём. Нападают даже на первоклашек, и был случай в прошлом году группового изнасилования пятилетнего ребёнка. Так что я имею право быть категоричным в своих суждениях. Сюда же и вопрос про пользу и утилизацию для 872. Даже Ты, вроде бы адекватный человек, готов защищать насильников и убийц, но лишь бы тебе не мешали ходить по дорогам бродячие собаки.

Гость 765 24 янв 2022 в 18:35
Ответить (0)

262. - зря защищаешь бездомных собак (не забывай, что они хищники). Своими глазами видел (правда издалека) как стая собак (собачья свадьба) окружили какую-то бабушку (она что-то делала на картофельной грядке) но напасть не решались т.к. она приняла угрожающую позу и в руках у неё была лопата или мотыга. Затем собаки увидели возле дома мирно прогуливающего мелкого собачонка, оставили бабусю в покое, догнали мелкого и задушили насмерть. Чем они лучше дебилов, насильников и убийц? Я был далековато от места события, и если бы произошла трагедия, я не успел бы оказать помощь. Хорошо хоть не человек погиб.

Гость 263 25 янв 2022 в 13:33
Ответить (0)

765 - если животных не защищать, то где в человеке понятие гуманизма? Если человек - такой уж повелитель и хозяин природы, то почему он без ружья не входит в свои владения - в тайгу, например. Природа жива на планете именно из-за требований, установленных законом по отношению к природе. Нельзя срывать, уничтожать, убивать виды животных и растений, внесённых в разнообразные Красные книги. За жестокое обращение с животными есть статьи Уголовного Кодекса. Это законодательные нормы. И, если выполнять эвтаназию по отношению к животным, то следует равноценно разрешить эвтаназию к тем, кто преступает закон по отношению к личности. Вы считаете, что проявлять гуманность к людям следует, а к животным нет, потому что это дорого. А зачем тогда содержать за наш счёт серийных насильников и убийц?

Подписывайся
на Telegram
поделиться в ВК