USD

95,0262

EUR

104,8664

Казань

Наб.Челны

USD

95,0262

EUR

104,8664

Казань

Наб.Челны

Поделиться Vk

Неудачная покупка Гильмана Шарафетдинова: на Каме ночью утонул плавучий кран

3317
0
7
0


Плавучий кран почти полувекового возраста не должен был использоваться челнинскими бетонщиками, тем не менее он стоял у берега как бы на приколе, но с экипажем на борту. Этой ночью судно без видимых причин дало течь и быстро пошло ко дну. "Вести КАМАЗа" выяснили некоторые обстоятельства ночной аварии.



ЗАТОНУЛ САМ СОБОЙ

Минувшей ночью на Каме в районе улицы Шлюзовая, напротив садовых обществ «Алма» и «Виктория» потонул плавучий кран «Т-36» - несамоходное дизель-электрическое судно длиной 51,8 метра и шириной 16 метров. Такие краны используются портовыми службами или добытчиками инертных материалов для перегрузки, к примеру, ПГС с барж на берег и обратно.

Сейчас на месте работает Камская транспортная прокуратура, выясняя обстоятельства ЧП. Согласно информации, полученной "Вестями КАМАЗа" из собственных источников, кран стоял у левого берега Камы на якоре, когда в машинном отделении внезапно обнаружилась течь. Причины аварии неясны, однако версия об умышленном затоплении на данный момент не рассматривается. Наиболее вероятной представляется неисправность судовых механизмов. На борту в этом время присутствовали четверо: три крановщика и повар. Экипаж не пострадал.



Кран принадлежит компании «Ресурс-М», зарегистрированной четыре года назад в Елабуге, но по классификатору муниципальных территорий организация работает в Набережных Челнах. Это довольно известная группа, которая производит и поставляет бетон на закамские стройки, и которая в июне этого года презентовала раису РТ Рустаму Минниханову проект логистического хаба в Тукаевском районе стоимостью 439,1 млн рублей. Собственник и директор «Ресурса-М» Гильман Шарафетдинов рассчитывает обеспечить закамским строителям бесперебойность поставок цемента, поскольку сможет хранить в новом терминале до 24 тыс. тонн этого сырья месяцами и закрывать таким образом пиковые периоды строек.

В прошлом году одно из предприятий группы – ООО «Ресурс» было признано банкротом и было оштрафовано татарстанской прокуратурой, проигнорировав требования конкурсного управляющего в попытках скрыть бухгалтерскую отчетность и тем самым мешая оценить капитализацию компании. «Ресурсом» владел директор по развитию «Ресурса-М», сподвижник Шарафетдинова Эдуард Муратов. Банкротство же общества последовало за претензиями к Муратову со стороны налоговой: в январе 2022-го на основе этих подозрений в «Ресурсе» и на площадке бетонного завода «Мегаполис» прошли обыски. ФНС тогда предъявляла владельцу уклонение от уплаты налогов на сумму, превышающую 100 млн рублей.

«РЕСУРС-М» УЖЕ ОТВЕЧАЛ ЗА ЭТОТ КРАН ПО КОАП

Конкретно в районе Шлюзовой «Ресурс-М» занимается перегрузкой инертных материалов, однако затонувший кран в момент аварии не работал. Мало того, что время было не рабочее – судно затонуло в районе 2.00, - но и сам кран не мог эксплуатироваться, поскольку был задержан из-за своего технического состояния. Компания, по данным источников "Вестей КАМАЗа", купила его недавно, однако в крайне потрепанном виде, из-за чего сразу получила от надзорных органов запрет на использование судна. Возраст его – 48 лет.



Между тем, официальный запрет еще не означает, что кран стоял без движения постоянно. Компания вполне могла использовать свое неудачное приобретение в нарушение предписаний: такое вероятно, поскольку и «Ресурс-М», и должностное лицо компании уже привлекались дважды по административным статьям за многочисленные нарушения техрегламента и частичное отсутствие судовых документов - именно в связи с этим краном.

Отметим, что в момент аварии никаких природных факторов, которые могли повлиять на целостность судна, не наблюдалось. По словам наших собеседников, юго-восточный ветер дул умеренно, со скоростью 5-10 м/сек, волна шла слабая, течение в этом месте практически отсутствует.



Сейчас «Ресурс-М» ищет подрядчика, который сможет извлечь судно из воды. Что конкретно грозит компании за эту аварию, пока неясно – скорее всего по окончании расследования речь пойдет об административной ответственности либо для экипажа, либо для юрлица, однако никакого заметного ущерба ЧП не принесло. Люди целы и невредимы, экологических последствий крушение как будто не принесло – во всяком случае, разлива нефтепродуктов очевидцы не наблюдают.

Фото: Камская транспортная прокуратура, от очевидцев

0
7
3317
Все коментарии (44163)
- Автор статьи

• • • Все новости автора

Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписаться
Комментарии44163
"Если бы" говорят люди. Точно так же можно выразиться и в отношении девочки - а если бы она ему руку-то откусила? Че-то сдается, что кусать людей за части тела тоже как-то невежливо, однако девочке о морали никто не напоминает, а героя ролика доесть готовы. А ведь он, может быть, заразный
Ирина Волынец выступила за проверку семьи мальчика, избившего школьницу на перемене
03.10.2024 15:27
 а если бы он задушил другого ребенка (что он и пытался делать) чтобы сказали -" ну что с него взять, он же ребенок" так что ли? прежде всего это моральный урод, который не знает никаких рамок
Ирина Волынец выступила за проверку семьи мальчика, избившего школьницу на перемене
03.10.2024 14:42
Такого на вряд ли в мешке привезёшь... он сам кого хочешь в мешок упакует. По объявлению наверно пришёл...?
ХК «Челны» привез из Воронежа нового главного тренера
03.10.2024 14:39
Думаете ядрёная бомба в руках дебилов лучше, чем в руках фанатиков...?
Сводка СВО: Израиль собирается атаковать иранские ядерные объекты
03.10.2024 14:27
Комментарии

7

Ваш комментарий
12.09.2024 19:08
Гость 99

Это чудо, что никто не пострадал, он же не просто утонул, он перевернулся!!

Ответить (0)
12.09.2024 13:37
Гость 652

Место этого плавучего крана в музее... этого и следовало ожидать от утиля 50-ти летней выдержки.

Ответить (0)
12.09.2024 12:44
Гость 937

А куда смотрел Ростехнадзор? За Ростехнадзором закреплены обязанности по прифилактике и недопущению аварий и инцидентов, связанных с эксплуатацией грузоподъемных кранов, И регистрация грузоподъемных кранов в госреестре, как опасных объектов, закреплено по закону за Ростехнадзором.

Ответить (2)
12.09.2024 22:41
Гость 608

Если Вы внимательно почитаете законодательство, то увидите, что плавучие краны неподведомствены Ростехнадзору

12.09.2024 20:45
Гость 876

Ростехнадзор вообще не какого отношения к плавучим краньям не имеет

12.09.2024 12:35
Гость 998

Бывает уж!

Ответить (0)
12.09.2024 11:39
Гость 561

Не многовато ли хабов для тукаевского района?

Ответить (0)
Яшьлек открыли в торжественной обстановке
Сводка СВО: Иран ввязался в войну с Израилем; Байден грозит продвижением Украины к членству в НАТО
Эдуард Фаттахов оставил пост главы Центрального района
Сводка СВО: Израиль вторгся в Ливан, началась война
У Вас есть новости?У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!
Как c вами связаться?
Как c вами связаться?
Предложить новость
Подпишись на рассылку “ВЕСТИ КАМАЗа”

Узнaвай первым, о новостях твоего города!

Подписаться
«Вести КАМАЗа»

Новости КАМАЗа | События Набережных Челнов

Развернуть