Постоянно включенный модуль Bluetooth несет риски для безопасности гаджета.
Об этом сообщил доцент кафедры информатики РЭУ имени Плеханова Александр Тимофеев. По его мнению, хакеры способны взломать смартфон через беспроводное соединение при помощи специального оборудования и получить доступ к гаджету и данным, хранящимся в его памяти. Чтобы обезопасить себя от этой угрозы, он порекомендовал отключать Bluetooth сразу после завершения использования.
К слову, недавно Тимофеев рассказал о мерах предосторожности, которые следует соблюдать при хранении некоторых предметов рядом с телефоном. Например, не стоит класть смартфоны друг на друга, поскольку в этом случае в одном месте радиосигналы присутствуют в большом количестве, что может быть опасно для находящихся рядом людей. Также не следует хранить около гаджета или в обложке его чехла банковские карты, в этом случае срок их службы из-за радиочастотного излучения значительно сократится.
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Если штрафы нормально выписывать, можно бюджет города махом наполнить))))
Инспекторы ГАИ начали штрафовать родителей несовершеннолетних мотоциклистов
В советское время ливневок было больше, и они находились в нужных местах. Например, в нашем комплексе закатали все ливневки в асфальт без согласия жителей по программе "Наш двор". Мы не просто просили, а требовали и жаловались, чтобы не убирали и не переносили хотя бы одну ливневку — был центр скопления воды, которая отлично справлялась с отводом всей воды. Однако главный архитектор из Москвы не шел нам навстречу, а поддержки в городе, даже коллективных требований не воспринимаются уже давно: пригнали КамАЗ с водой, чтобы показать нам фокус, что вода уходит. В результате этот самый нагруженный участок в городе, может даже в России, где ежедневно проезжает тысячи машин и проходит еще больше детей, постоянно стоит в воде, зимой там гололед, травмы, переломы, аварийные ситуации...
«ПАД»: ливневые насосы чистятся регулярно, но при обильных осадках не справляются
Как раз таки у пешехода ответственность меньше, но урон здоровью больше. Я про ситуацию, когда человек, который хотел сэкономить свои драгоценные 2 секунды и перешел в неположенном месте ночью, но, к сожалению, в этот момент ехал водитель на скорости 70 км/ч в городе и так получилось, что результат плачевный для пешехода. Во-первых, это псих. удар по водителю 19 лет, т.к. не по его вине он все это видит, во-вторых, его тоже признают виновным (да, так работаеют у нас законы, водитель всегда виноват), и отделается он в лучшем случае псих. травмой, в худшем сроком. В основном лишением. Это все к тому, что пешеходы во многом даже не осознают это, им лишь бы сэконоить время.
На остановке «Парк культуры» автобус наехал на пенсионерку
Тут ведь еще с какой стороны считать....
Игорь Малясёв: «Внедрили MES - подняли производительность на 7%»