В Набережных Челнах зафиксировано смертельное ДТП, в результате которого от полученных травм скончался велосипедист 1941 года рождения. Авария произошла напротив дома дома 25/06 на перекрестке проспектов Мира и Яшьлек.
Как сообщает пресс-служба челнинского отделения пропаганды ГИБДД, водитель за рулем Hyundai Accent, двигаясь в направлении Московского проспекта, сбил пожилого велосипедиста, который пересекал дорогу по зебре на велосипеде «Элтреко» с навесным электромотором, не спешившись.
От полученных травм 82-летний мужчина скончался до прибытия бригады скорой помощи. Степень вины участников дорожного движения установит следствие.
Фото: ГИБДД
0
24
2425
Вот я смотрю, где велосипед лежит. До этой точки от пешеходного перехода метров 40 будет. А для водителя там знак 40 установлен. Так что, как хотите, а здесь вину водителя в превышении скорости я вижу более чётко, чем вину велосипедиста в том, что он не спешился.
Ответить (0)Чего тут спорить, - оба не правы! Но вина автомобилиста более весомая. Водитель должен просчитывать и предусматривать такую вероятность и выбирать нужную скорость (особенно перед зеброй), чтобы дать дорогу дураку (хоть пешеходу, хоть другому водителю). Есть такая поговорка: - поспешай не торопясь! (сел за руль, - включи мозги, чтобы доехать туда, куда задумал!).
Ответить (0)В комментариях всезнайки уже установили, что дед 82х лет пересек 20м перед зеброй за 5 сек, поэтому бедный ни в чём неповинный водитель его сбил. Всё, дело можно закрывать!
Ответить (0)А то если бы он пешим проходил, то водитель бы не сбил. Сама чуть жива осталась. Внимание! Без наушников, без капюшона была, проходила на зеленый! (Посмотрела бы я сейчас в его глаза, как бы он пытался обелить себя, как люди в комментах). Водители тоже не без греха, всегда пытаются там проскочить на красный. Так что замолкните, умники! Открывать рты про бессмертных пешеходов не стоит, пока не научитесь соблюдать пдд и пользоваться поворотниками. Многие походу и не догадываются о наличии последних.
Ответить (1)Поворотники для натуралов. Не всем дозволено ими пользоваться.
Водители. Раз вы все такие правильные и только тупые велосипедисты вам мешают, что вы бьетесь в немерянных количествах друг об дружку.
Ответить (0)Не спешиваются; думают, что проскочат; еще в наушниках часто. А водитель всю жизнь себя будет поедом есть за то, что виноват в смерти человека. Несправедливо это: из каждого "утюга" несут в пустые головы, что на зебре можно и с закрытыми глазами и на красный и ты, пешеход, прав. Мертв, но прав. Ну правила не соблюдаете (хоть пешеходы, хоть велосипедисты, самокатчики, водители - да все), так хоть голову включите!
Ответить (1)Старые шофёры когда-то говорили, молодым водителям "Сел за руль, повернул замок зажигания и ты уже потенциальный преступник" только сейчас эти слова уже не помнят... доходит осознание только после того как кого ни будь собьют. Пока гром не грянет мужик не перекрестится...
Сколько тут не спорить в комментариях, а человек - нет.
Ответить (0)Проспект Яшлек и пересечение с Мира (с другой стороны Алиша). Еду на нормальной скорости, вылетает велосипед, у него красный сигнал светофора.. Вылетел он так быстро, что я еле успел среагировать! Я ему во избежание ДТП в дополнении к маневру посигналил, так он даже голову не повернул. Нужно "лежачие полицейские" устанавливать и для велосипедов. Или бордюры повыше делать, чтобы на велосипеде не удобно было съезжать. Лучший вариант запретить ездить про тротуарам и проезжей части. Хочешь кататься- езжай в специально предназначенное для этого место.
Ответить (1)Правильно, надо вообще убрать все эти пандусы. Пусть инвалиды и люди с детьми по домам сидят, нечего автомобилистам мешать.
Можно не спешившись ехать на велосипеде медленнее чем идёт пешеход, всё равно есть водители которые принципиально не пропускают, зависит от человека.
Ответить (0)Раз в 82 года ездит на велосипеде...не совсем здоровый на голову человек
Ответить (1)С чего Вы решили, что он не совсем здоровый на голову человек? Это потому что ему 82 года или потому что он на велосипеде? Хотите сказать 82 летним запрещено ездить на велосипедах...? Так это дискриминация по возрасту... и ещё не известно у кого с головой что-то не так...
ПДД нужно принимать и у велоездоков и выдать номера.
Ответить (0)Да ё... опять не спешившись... сколько не талдычат народу, сколько не давят вот таких "ездоков", а всё равно находится "умник". которому лень слезть с седла перед переходом...
Ответить (8)Там разве нерегулируемый переход, умник?
Гость 134 (и прочие умники). Вам же объяснили - человек на велосипеде/самокате выскакивает на "зебру" в несколько раз быстрее, чем пешеход. Поэтому в правилах прописано, что перед нерегулируемым перекрёстком должны спешиваться, идти пешком и катить велосипед рядом. Водитель не обязан тормозить перед "зеброй" ВСЕГДА, а только когда видит пешехода. И в том-то и проблема, что велосипедиста он НЕ ВИДИТ, он далеко, но поскольку несётся в 4-8 раз быстрее пешехода,, то и выскакивает внезапно. Я даже не понимаю, неужели есть настолько тугие, что не понимают этой элементарной вещи?! И да - я считаю, раз не спешился, сам виноват.
Да. я не водитель. Как пешеход, правила всегда соблюдаю. И вот бесят меня водятлы, которые как ехали, так и едут на скорости не сбавляя перед зеброй. Если бы водитель притормозил у зебры, на смерть бы не сбил. Это пешеходный переход. Мог бы и ребенок выбежать, потому что это переход.
Хотите сказать водитель автомобиля здесь не виноват? Хотите всю вину свалить на погибшего?
Разница простая: водитель смотрит на дорогу и пешеход, собравшийся перейти дорогу, в его поле зрения попадает издалека. У водителя остаётся время на торможение. Велосипедист находясь в 20 метрах, в поле зрения водителя не попадает. но эти 20 метров он проезжает за 5 секунд и может оказаться на "зебре" прямо перед носом автомобиля, за 1-1,5 секунды до наезда. Водитель, может быть и начнёт торможение, но автомобиль остановится только через 8-10 метров после "зебры". Время спешивания как раз и даётся водителю на принятие правильного решения. Надо ввести штраф для желающих кататься по "Зебре" на велосипедах и самокатах, для пробы, рублей 500, чтобы осознали, что пешеходный переход - для пешеходов!
видимо вы не водитель, раз говорите какая разница Разница в том, что она на пешеходном переходе появляется на скорости выше , чем если он переходил дорогу пешком, и времени на реагирование гораздо меньше у водителя...
Разница большая. Пешеход движется с гораздо меньшей скоростью. А велосипед, тем более с электромотором может нестись с такой скоростью что даже самый порядочный водитель не успеет среагировать и остановиться чтобы его пропустить.
А какая разница, спешился или нет, на зебре был. Можно подумать, что если бы он слез с этого велосипеда, его не сбили бы. Где нет светофоров и лежачих, машины как ехали, так и едут не сбавляя скорость.