На проспекте Яшьлек автомобиль насмерть сбил 82-летнего велосипедиста

Гость 134

А какая разница, спешился или нет, на зебре был. Можно подумать, что если бы он слез с этого велосипеда, его не сбили бы. Где нет светофоров и лежачих, машины как ехали, так и едут не сбавляя скорость.

Гость 409

Разница большая. Пешеход движется с гораздо меньшей скоростью. А велосипед, тем более с электромотором может нестись с такой скоростью что даже самый порядочный водитель не успеет среагировать и остановиться чтобы его пропустить.

Гость 792

видимо вы не водитель, раз говорите какая разница Разница в том, что она на пешеходном переходе появляется на скорости выше , чем если он переходил дорогу пешком, и времени на реагирование гораздо меньше у водителя...

Гость 275

Разница простая: водитель смотрит на дорогу и пешеход, собравшийся перейти дорогу, в его поле зрения попадает издалека. У водителя остаётся время на торможение. Велосипедист находясь в 20 метрах, в поле зрения водителя не попадает. но эти 20 метров он проезжает за 5 секунд и может оказаться на "зебре" прямо перед носом автомобиля, за 1-1,5 секунды до наезда. Водитель, может быть и начнёт торможение, но автомобиль остановится только через 8-10 метров после "зебры". Время спешивания как раз и даётся водителю на принятие правильного решения. Надо ввести штраф для желающих кататься по "Зебре" на велосипедах и самокатах, для пробы, рублей 500, чтобы осознали, что пешеходный переход - для пешеходов!

Гость 462

Хотите сказать водитель автомобиля здесь не виноват? Хотите всю вину свалить на погибшего?

Гость 134

Да. я не водитель. Как пешеход, правила всегда соблюдаю. И вот бесят меня водятлы, которые как ехали, так и едут на скорости не сбавляя перед зеброй. Если бы водитель притормозил у зебры, на смерть бы не сбил. Это пешеходный переход. Мог бы и ребенок выбежать, потому что это переход.

Гость 151

Гость 134 (и прочие умники). Вам же объяснили - человек на велосипеде/самокате выскакивает на "зебру" в несколько раз быстрее, чем пешеход. Поэтому в правилах прописано, что перед нерегулируемым перекрёстком должны спешиваться, идти пешком и катить велосипед рядом. Водитель не обязан тормозить перед "зеброй" ВСЕГДА, а только когда видит пешехода. И в том-то и проблема, что велосипедиста он НЕ ВИДИТ, он далеко, но поскольку несётся в 4-8 раз быстрее пешехода,, то и выскакивает внезапно. Я даже не понимаю, неужели есть настолько тугие, что не понимают этой элементарной вещи?! И да - я считаю, раз не спешился, сам виноват.

Гость 725

Там разве нерегулируемый переход, умник?

Гость 462

С чего Вы решили, что он не совсем здоровый на голову человек? Это потому что ему 82 года или потому что он на велосипеде? Хотите сказать 82 летним запрещено ездить на велосипедах...? Так это дискриминация по возрасту... и ещё не известно у кого с головой что-то не так...

Гость 814

Правильно, надо вообще убрать все эти пандусы. Пусть инвалиды и люди с детьми по домам сидят, нечего автомобилистам мешать.

Гость 462

Старые шофёры когда-то говорили, молодым водителям "Сел за руль, повернул замок зажигания и ты уже потенциальный преступник" только сейчас эти слова уже не помнят... доходит осознание только после того как кого ни будь собьют. Пока гром не грянет мужик не перекрестится...

Гость 814

Поворотники для натуралов. Не всем дозволено ими пользоваться.