На пересечении проспекта Яшьлек и улицы 40 лет Победы в Набережных Челнах произошла авария с участием питбайка и легковушки. Об этом сообщает Госавтоинспекция автограда.
По предварительным данным, 39-летний водитель «Лады Гранты» при перестроении с правой полосы в левую не уступил дорогу питбайку, который двигался попутно без изменения направления. Удар пришелся в бок мотоцикла, после чего 17-летнего питбайкера выбросило на асфальт. Он был в мотошлеме и защитной экипировке. На заднем сиденье находилась 18-летняя пассажирка без шлема. Она тоже упала с мотоцикла после удара.
Оба пострадавших – жители Тукаевского района. В результате ДТП молодой человек получил закрытый перелом бедер с обеих сторон и травму живота. У девушки – открытый перелом костей стопы и ушиб колена. Их доставили в БСМП Набережных Челнов.
Если автомобиль является средством повышенной опасности, то мотоцикл тем более. Мотоцикл в отличие от автомобиля не оснащен металлическим кузовом, ремнями и подушками безопасности и другими системами, призванными спасать жизнь, поэтому, такие случаи, к сожалению, были есть и будут.
Если питбайк не оформлен как транспортное средство, и у 17-ти летнего юноши не было прав, то есть очень большая вероятность, что водитель Гранты избежит наказания.
Спортивный инвентарь не предназначен для дорог общего пользования, родителей детей тоже нужно привлечь к ответственности, а городу уже взять на контроль вопрос питбайков. Водитель гранты тоже виновен, вопросов нет.
удар пришёлся в правую сторону байка или в левую сторону гранты, так верно.
на перекрестке перестроение запрещено, т.к. там сплошная, но кто об этом думает вообще) про эти линии
Да это закономерный результат . Спровоцирован он в первую очередь отсутствием работы ГАИ. Можно сколько угодно ссылаться на некомплект кадров , но новые технологии позволяют компенсировать недобор кадров , если этим занимаются компетентные специалисты.
Если автомобиль является средством повышенной опасности, то мотоцикл тем более. Мотоцикл в отличие от автомобиля не оснащен металлическим кузовом, ремнями и подушками безопасности и другими системами, призванными спасать жизнь, поэтому, такие случаи, к сожалению, были есть и будут.
Ответить (0)А с чего вдруг пит ехал по левой полосе? "Он хто? Прынц? Какой дяржавы?" (с) Царь-амператор
Ответить (0)Если питбайк не оформлен как транспортное средство, и у 17-ти летнего юноши не было прав, то есть очень большая вероятность, что водитель Гранты избежит наказания.
Ответить (0)Спортивный инвентарь не предназначен для дорог общего пользования, родителей детей тоже нужно привлечь к ответственности, а городу уже взять на контроль вопрос питбайков. Водитель гранты тоже виновен, вопросов нет.
Ответить (0)удар пришёлся в правую сторону байка или в левую сторону гранты, так верно. на перекрестке перестроение запрещено, т.к. там сплошная, но кто об этом думает вообще) про эти линии
Ответить (1)Гранта не перестраивался, он вообще был намерен повернуть на перекрёстке.
девчонку жалко
Ответить (3)Если они виновны, значит автоматически уже не люди... и их можно не жалеть. А если бы на заднем сиденье питбай
Так и получается, ибо остальные виновны в ДТП
Только девчонку жалко, а остальных не жалко? Так получается...?
Хрустики открывают сезон
Ответить (0)Это закономерный результат.
Ответить (1)Да это закономерный результат . Спровоцирован он в первую очередь отсутствием работы ГАИ. Можно сколько угодно ссылаться на некомплект кадров , но новые технологии позволяют компенсировать недобор кадров , если этим занимаются компетентные специалисты.