Жительница Набережных Челнов задумала постелить ламинат в своей новой квартире и для этого пригласила мастера - индивидуального предпринимателя Валуева М.В., пишут «Вести КАМАЗа».
Женщина сразу предупредила укладчика ламината, что сама ничего в этом ничего не понимает и полностью доверяется ему. Ламинат был уложен. Но буквально через неделю напольное покрытие начало деформироваться. Хозяйка пожаловалась на это Валуеву. Тот прислал работников, которые устранили недостатки. Однако ламинат продолжал изгибаться волной. На очередную претензию Валуев не отреагировал, сославшись на то, что пол в квартире имел неровности, а также отсутствовала гидроизоляционная пленка.
Женщина пригласила эксперта, который установил, что пленка здесь не причем, а деформация произошла из-за отсутсвия технологических зазоров вдоль стен, которые позволяли бы «дышать» ламинату. В связи с заятнувшимся ремонтом заказчице пришлось жить на съемной квартире и нести расходы.
Челнинка обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Валуева 8500 рублей за некачественно выполненную работу, стоимость ламината и комплектующих в размере 30896 рублей, расходы на проведение экспертизы - 16000 рублей, расходы за аренду жилья - 51000 рублей, неустойку - 18615 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Суд, вынося решение, руководствовался нормами Гражданского кодекса РФ и закона «О защите прав потребителей». Требования челнинки были судом удовлетворены, только была снижена неуйстока до 8500 рублей и компенсация морального вреда до 2000 рублей. Кроме того, с предпринимателя в пользу истицы был взыскан штраф за неисполнение в добровольном порядке ее требований в размере 50 448 рублей.
Как сообщает пресс-служба суда, представители ИП Валуев на суд не явились, но у них есть право подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии постановления.
