Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат доказал, что туалетная бумага «Набережная стандарт», которую выпускает ООО «Лорд Компани» из Новосибирска, копирует дизайн «Туалетной бумаги из Набережных Челнов» от КБК. Претензия комбината из Набережных Челнов была поддержана управлением ФАС по Новосибирской области.
Рулоны новосибирской бумаги напоминают челнинский продукт не только названием, но и оформлением упаковок – цветами, графикой, шрифтом, что и подтолкнуло КБК к обращению в УФАС. Экспертиза подтвердила претензию: оба продукта легко принять за товары одного и того же производителя. «При этом, если бы потребителя не устроило качество любого из представленных товаров, отношение ко второму из них изменилось бы в худшую сторону», - заключил экспертный совет. Деятельность «Лорд Компани» признана нарушением закона «О защите конкуренции».
УФАС предписал новосибирской компании прекратить нарушение антимонопольного законодательства.
Фото: nkbk.ru
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
ПодписатьсяЕсли штрафы нормально выписывать, можно бюджет города махом наполнить))))
Инспекторы ГАИ начали штрафовать родителей несовершеннолетних мотоциклистов
В советское время ливневок было больше, и они находились в нужных местах. Например, в нашем комплексе закатали все ливневки в асфальт без согласия жителей по программе "Наш двор". Мы не просто просили, а требовали и жаловались, чтобы не убирали и не переносили хотя бы одну ливневку — был центр скопления воды, которая отлично справлялась с отводом всей воды. Однако главный архитектор из Москвы не шел нам навстречу, а поддержки в городе, даже коллективных требований не воспринимаются уже давно: пригнали КамАЗ с водой, чтобы показать нам фокус, что вода уходит. В результате этот самый нагруженный участок в городе, может даже в России, где ежедневно проезжает тысячи машин и проходит еще больше детей, постоянно стоит в воде, зимой там гололед, травмы, переломы, аварийные ситуации...
«ПАД»: ливневые насосы чистятся регулярно, но при обильных осадках не справляются
Как раз таки у пешехода ответственность меньше, но урон здоровью больше. Я про ситуацию, когда человек, который хотел сэкономить свои драгоценные 2 секунды и перешел в неположенном месте ночью, но, к сожалению, в этот момент ехал водитель на скорости 70 км/ч в городе и так получилось, что результат плачевный для пешехода. Во-первых, это псих. удар по водителю 19 лет, т.к. не по его вине он все это видит, во-вторых, его тоже признают виновным (да, так работаеют у нас законы, водитель всегда виноват), и отделается он в лучшем случае псих. травмой, в худшем сроком. В основном лишением. Это все к тому, что пешеходы во многом даже не осознают это, им лишь бы сэконоить время.
На остановке «Парк культуры» автобус наехал на пенсионерку
Тут ведь еще с какой стороны считать....
Игорь Малясёв: «Внедрили MES - подняли производительность на 7%»
