В обосновании своих требований власти города отметили, что указанные ответчики эксплуатируют здание в отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию, что создает повышенную опасность для посетителей. Согласно Градостроительного кодекса РФ эксплуатация здания возможна только при наличии такого разрешения.
Ответчики в свою защиту указали, что в декабре 2011 года исполком выдал разрешение на строительство 4-этажного офисного здания на Набережночелнинском проспекте. Кроме того, вступившим в законную силу решением Набережночелнинского городского суда от 18 апреля 2012 года было признано право собственности на спорное здание как на объект завершенного строительства.
Спор властей города и предпринимателей рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РТ, которая пришла к выводу о том, что работа здания возможна лишь на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, так как данный объект является местом массового пребывания людей и, следовательно, юридически значимым обстоятельством будет являться то, что данный объект недвижимости в целом не будет создавать угрозу жизни и здоровью граждан.
В итоге Судебная коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска горисполкома.
В ПДД чётко прописано, что переходить дорогу, как в данном случае, нужно только под прямым углом, а она по диагонали переходила.
Дело водителя грузовика, задавившего челнинку у остановки, передано в суд сегодня в 10:28Судя по покрытию дороги и бордюрам - это пешеходная дорожка. Так что правильно сделали, что дерево оставили, вырубить всегда успеется.
ПАД сохранил дерево, огородив его на краю дороги сегодня в 09:04Большому кораблю большие весла.
Фарид Салахов переизбран на должность руководителя исполкома Челнов единогласно сегодня в 08:39Спасибо за очень хороший подарок!
В новогодних подарках от «КАМАЗа» дети найдут караоке, пластилин и сладости сегодня в 08:32У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!