В исковом заявлении мужчина указал, что 23 февраля 2019 года приехал на автомойку, чтобы помыть свой автомобиль «Nissan Juke». Заплатив 430 рублей за услуги, он передал ключи работнику мойки, который во время выполнения своих обязанностей закрыл машину на центральный замок, двери заблокировались, а ключи остались в замке зажигания. Автовладелец обратился за помощью к специалисту по вскрытию автомобиля - работы обошлись в 2500 рублей. При этом сотрудники мойки не приняли меры к вскрытию машины за свой счет.
Спустя некоторое время владелец «Nissan Juke» заметил, что дверь стала с трудом открываться и замерзать. 25 февраля мужчина обратился в автомойку с претензией о возмещении ущерба, однако получил отказ. 6 марта его машину осмотрели специалисты ООО «АКОС-Челны», на их услуги он потратил 2300 рублей.
В иске челнинец потребовал взыскать с автомойки «Шик» 4800 рублей материального ущерба, 49999 рублей компенсации морального вреда, 1200 рублей судебных расходов, 50% штрафа от суммы, присужденной судом.
Представитель ответчика не согласилась с исковыми требованиями, подчеркнув, что владелец авто не доказал вины работника автомойки «Шик» в причинённом ему ущербе.
В свою очередь, свидетель - работник мойки, заявил, что владелец «Nissan Juke» обратился в сервис за комплексной мойкой, которая включала в себя наружную влажную уборку, пылесос, мойку лобового стекла. Клиент сам заехал в моечный комплекс, ключи никому не передавал, а его автомобиль никто не передвигал.
Свидетель, по его словам, лично мыл машину снаружи – открыл двери автомобиля, сполоснув пороги, закрыл двери, перешел на другую сторону машины, после чего они заблокировались, ключи остались внутри салона в замке зажигания. Автовладелец «Nissan Juke» самостоятельно вызвал специалиста по вскрытию автомобиля. После чего сотрудники «Шика» продолжили внутреннюю мойку.
Рассмотрев дело, суд сделал вывод о том, что владелец «Nissan Juke» не представил достоверных доказательств вины работников автомойки в причинённом ему ущербе, поэтому в удовлетворении иска мужчине отказал, сообщает пресс-служба Набережночелнинского городского суда.
Фото: autodetailing-garage.ru
Ну естественно лиса в лесу не одна их несколько, там еще и волки и медведи есть. Но вот сколько лис заражены бешенством не факт что одна! Если она подходила к мусорным бакам, значит действительно кушать в лесу нечего и некого. Не хотелось бы чтобы дикие животные появлялись в городе, тем более во дворах, там дети играют, пенсионеры отдыхают. Да и кто знает может та лиса вовсе не была бешеной, просто кушать хотела вот к людям и подошла, а те видимо себя неадекватно повели, результат не благоприятный получился. Ладно, хватит шуток, но это видимо проблема вырисовывается если диким животным кушать нечего, не дай бог еще волки или медведи из леса пойдут мусорные контейнеры проверять, от ни х сложно убежать. Лису и спугнуть можно, если не бешеная.
В 17а комплексе замечена бродящая возле подъездов лиса сегодня в 16:15Жил в мензелинске помню эти убийства
Хронометр: 28 лет назад двое «двадцатьдевятников» расстреляли в Мензелинске авторитета Юрия Ефремова и его водителя сегодня в 15:19Предусмотрено озеленение, но сперва вырубили все деревья!! Там была целая посадка! Скоро деревьев не останется совсем!
«Домкор» построит в Замелекесье еще 12 домов сегодня в 14:11Гордимся!!!
Экипажи «КАМАЗ-мастера» выиграли ралли «Такла-Макан» в Китае сегодня в 13:31У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!