USD77.8332 EUR90.5366
Казань
-11 °C
Наб.Челны
-10 °C
27 июн 2019 в 06:10

Двери закрыты, ключи – в замке зажигания: челнинец не смог доказать в суде вину автомойки в повреждении двери

91
0
0
Назад к новостям

Житель Набережных Челнов обратился в городской суд с иском к владельцам автомойки «Шик», пишут «Вести КАМАЗа».

В исковом заявлении мужчина указал, что 23 февраля 2019 года приехал на автомойку, чтобы помыть свой автомобиль «Nissan Juke». Заплатив 430 рублей за услуги, он передал ключи работнику мойки, который во время выполнения своих обязанностей закрыл машину на центральный замок, двери заблокировались, а ключи остались в замке зажигания. Автовладелец обратился за помощью к специалисту по вскрытию автомобиля - работы обошлись в 2500 рублей. При этом сотрудники мойки не приняли меры к вскрытию машины за свой счет.

Спустя некоторое время владелец «Nissan Juke» заметил, что дверь стала с трудом открываться и замерзать. 25 февраля мужчина обратился в автомойку с претензией о возмещении ущерба, однако получил отказ. 6 марта его машину осмотрели специалисты ООО «АКОС-Челны», на их услуги он потратил 2300 рублей.

В иске челнинец потребовал взыскать с автомойки «Шик» 4800 рублей материального ущерба, 49999 рублей компенсации морального вреда, 1200 рублей судебных расходов, 50% штрафа от суммы, присужденной судом.

Представитель ответчика не согласилась с исковыми требованиями, подчеркнув, что владелец авто не доказал вины работника автомойки «Шик» в причинённом ему ущербе.

В свою очередь, свидетель - работник мойки, заявил, что владелец «Nissan Juke» обратился в сервис за комплексной мойкой, которая включала в себя наружную влажную уборку, пылесос, мойку лобового стекла. Клиент сам заехал в моечный комплекс, ключи никому не передавал, а его автомобиль никто не передвигал.

Свидетель, по его словам, лично мыл машину снаружи – открыл двери автомобиля, сполоснув пороги, закрыл двери, перешел на другую сторону машины, после чего они заблокировались, ключи остались внутри салона в замке зажигания. Автовладелец «Nissan Juke» самостоятельно вызвал специалиста по вскрытию автомобиля. После чего сотрудники «Шика» продолжили внутреннюю мойку.

Рассмотрев дело, суд сделал вывод о том, что владелец «Nissan Juke» не представил достоверных доказательств вины работников автомойки в причинённом ему ущербе, поэтому в удовлетворении иска мужчине отказал, сообщает пресс-служба Набережночелнинского городского суда.

Фото: autodetailing-garage.ru

91
0
0
- Автор статьи

Кирилл Свиридов

Все новости автора
Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписатся
Последние комментарии
Гость 1295

Рушан вообще молодец! Знает свою работу отлично!

После ремонта на каникулах длинные рамы с ПРЗ поехали на сборку своим ходом 16 янв в 15:27
Гость 1371

Потому что каждый хочет нажиться на ком-то. потому что все в частных руках. хозяин барин. как хочет так и делает.

Компенсацию проезда в Челнах смогут получать в этом году почти полтысячи студентов 16 янв в 15:14
Гость 629

Гость 1263, в свое время,в газете была рубрика" Аритмия". В которой рассказывали о простоях Главного Конвейера за неделю. И называли Героев",виновных в этом. Это имело большой эффект А оттого ,что говорят " халва",во рту слаще не станет

«Вести КАМАЗа» заняли второе место среди корпоративных изданий российской промышленности 16 янв в 15:12
Гость 1375

Нужно постановление запрещающее строить перед окнами жителей

Ни снести, ни заселить: на ликвидацию самостроя в 20 комплексе в бюджете нет денег 16 янв в 14:58
Комментарии0
Подписывайся
на Telegram
Поделится Vk