USD

102,5761

EUR

107,4252

Казань

0

Наб.Челны

0

USD

102,5761

EUR

107,4252

Казань

0

Наб.Челны

0
Поделиться Vk

Челнинка через суд вернула деньги за золотой браслет, не подошедший ей по размеру

22
0
0
0

Жительница Набережных Челнов 11 июня прошлого года купила в ювелирном салоне золотой браслет 585 пробы за 11 475 рублей, однако он не подошёл ей по размеру.

Женщина после оплаты покупки обратилась к продавцам с просьбой уменьшить ювелирное изделие. Услуга  была оценена в 500 рублей,  а срок исполнения  - 5  дней. На следующий день она попросила вернуть ей деньги и отказалась от услуг по уменьшению изделия. Однако в магазине ей отказали, аргументируя тем, что ювелирные изделия не подлежат  обмену и возврату. И предложили все-таки забрать оплаченный браслет - челнинка отказалась.

28 августа покупательница направила досудебную претензию владельцу магазина ИП Сафину с требованием вернуть ей деньги за товар, на что вновь получила отказ. Тогда она обратилась в Набережночелнинский городской суд с исковым требованием взыскать с Сафина 11 475 рублей за браслет, 6770 рублей неустойки за период с 10 сентября 2018 по 7 ноября 2018 года, 2000 рублей компенсации морального вреда, 55 рублей почтовых расходов, 5200 рублей за услуги юриста, а также штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Сафин в суд не явился, но его юрист попросил в удовлетворении иска отказать, поскольку  договор купли-продажи  им  был  исполнен, а , мол, услуга по уменьшению размера является новым гражданско-правовым отношением.

Суд встал на сторону покупательницы, так как в чеке было указано описание необходимых женщине параметров изделия для его использования. Таким образом, обязанность по договору-купли продажи о передаче товара в соответствии с новыми условиями, согласованными сторонами, магазин не исполнил. Доводы ответчика о том, что уменьшение размера браслета представляет собой самостоятельный договор подряда, суд посчитал безосновательными, поскольку в письменном виде такой договор, в котором была бы указана цена и срок исполнения, не был оформлен.

В итоге суд частично удовлетворил иск, взыскав с ИП Сафина требуемые суммы, но уменьшив моральный ущерб до 1000 рублей и присудив штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке 9122 рубля.

Фото: goldnavigator.ru

0
0
22
Все коментарии (44163)
- Автор статьи

• • • Все новости автора

Яндекс.Дзен

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Подписаться
Комментарии44163
Чем так полиция была занята, что не приехала на срабатывание сигнализации...? Наверное были дела по важнее, а может в этот день отмечали день Елабужской полиции...
В Елабуге молодежь трижды залезла в «Пятерочку» под сигнализацию, но полиция так и не приехала
25.11.2024 11:07
Бедные дети
Челнинская семья хочет назвать 15-го ребенка в честь ракетного комплекса «Орешник»
25.11.2024 11:03
А чё, так можно было?
В Елабуге молодежь трижды залезла в «Пятерочку» под сигнализацию, но полиция так и не приехала
25.11.2024 11:03
Копая яму для других, копай под свой рост... возможно и ты в этой яме можешь оказаться.
За взятки от студентов задержаны два преподавателя технико-экономического колледжа
25.11.2024 10:52
Комментарии

0

Ваш комментарий
Сводка СВО: Путин доволен эффективностью «Орешника»; американский бизнес желает выкупить «Северный поток-2»
Сводка СВО: в ответ на удары ракетами Россия показала работу гиперзвукового «Орешника»
Сводка СВО: Байден одобрил Storm Shadow и противопехотные мины; белорусы готовятся ко вторжению
Сводка СВО: ВСУ атаковали ракетами Брянскую область; новым контрактникам спишут просроченные кредиты
У Вас есть новости?У вас есть тема? Вы находитесь на месте событий? Напишите нам!
Как c вами связаться?
Как c вами связаться?
Предложить новость
Подпишись на рассылку “ВЕСТИ КАМАЗа”

Узнaвай первым, о новостях твоего города!

Подписаться
«Вести КАМАЗа»

Новости КАМАЗа | События Набережных Челнов

Развернуть