36-летняя жительница Астрахани обратилась за помощью в полицию - с ее карты мошенник из Набережных Челнов украл 10 тысяч рублей, пишут «Вести КАМАЗа».
Женщина разместила в интернете объявление о продаже дивана. Через некоторое время ей позвонил неизвестный и выразил желание приобрести мебель. Звонивший сообщил, что проживает в Астрахани, но в данный момент находится в командировке. И чтобы «застолбить» диван предложил внести предоплату, а для этого ему нужны данные банковской карты женщины. Та продиктовала и вскоре ей пришло смс-уведомление о списании с карты денег.
Правоохранительные органы установили личность неоднократно судимого мошенника 25-летний парень проживает в Набережных Челнах. Его задержали и в ходе обыска обнаружили несколько sim-карт, с которых он звонил интернет-продавцам различных товаров и, обманывая их, похищал денежные средства.
Челнинца этапировали в Астрахань. Уголовное дело в отношении него направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, сообщает пресс-служба регионального УМВД.
Фото: myslo.ru
Все коментарии (44163)
- Автор статьи
Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться"дочь ведущего" Сложно понять, что за ведущий?
Кормчий? А кто ведомый? Уже в терминах история крайне запутанная. А вообще Чехов бы озаглавил повествование "Опасная фамилия", не иначе.
Оправданный по делу о качелях и девочке Шаймиев взыскал 100 тыс. рублей компенсации
И это после 23-х лет процветания капитализма в России? Задумаешься тут о том, что люди понимают под прогрессом.
Звание «Отличник качества» вошло в список наград и поощрений «КАМАЗа»
"или других доказательств вины подозреваемого не было, однако под давлением улик 48-летний Вадим Николаев признался в содеянном"
Любопытный оборот, заставляющий задуматься, что же такое "улики"
Обзор тяжких преступлений, совершенных в Челнах в 2022 году
"...Строгий, но справедливый пропускной режим?" Я что-то не понимаю, или ответивший так что-то не понимает? Вопрос не о пропускном режиме, который начинается от входа в здание и дальше внутри здания (кто с этим спорит разве?), и если (без)ответственные чиновники в ответе акцентируют этот момент, значит по существу про удоство-безопасность аргументов нет? Есть ли статистика по терактам без входа в здание образовательных учреждений? И еще один показательный момент наступит, когда подойдет время очередных выборов достойных "выходцев из народа" - почему-то меня не покидают смутные мысли, что тогда "аспект безопасности" уступит место "удобству и вовлеченности" народа к важному делу...
Мэр ответил на запрос открытых пришкольных территорий
