Очередное собрание Книжного клуба будет посвящено презентации книги Джордана Элленберга "Как не ошибаться. Сила математического мышления". Почему выбор пал на эту книгу? Ответим, как в анекдоте: "Повезло." Действительно, в огромном море книг, даже если ограничиться только темой рационального принятия решений в жизни и бизнеса, есть не один десяток книг только на русском языке, а если брать "в целом по миру" - то и несколько сотен.
Конечно же, отчасти выбор был предопределен из-за наличия слова "математика". Несколько месяцев назад "на Клубе" рассматривали и обсуждали книгу "Думай как математик". Отличная книга, не совсем (вернее, совсем не) о математике, а об искусстве и ремесле правильно мыслить. Книга Элленберга - о том же, но с собственным оригинальным подходом. Более того, книга будет интересна и людям, профессионально занимающимися математикой, несмотря на то, что что написана она в жанре "научпоп". Надеемся, этого уже достаточно, чтобы заинтересовать вас, и ждем вас на собрании Книжного клуба, продолжим обсуждение.
Все-таки небольшой "коммент." Если бы какая-либо книга называлась "Сила гуманитарного мышления", мы бы точно не посмотрели в ее сторону. Гуманитарии, IMHO, слишком много "натворили" в мире за последние 300 лет, размыли все духовные и моральные устои общества, сделали любую истину относительной, любое интеллектуальное измышление имеет право на существование и т.д. и т.п. Складывается впечатление, что только в точных науках, особенно в математике, еще сохранился здравый смысл, которого, к сожалению, зачастую очень трудно найти в гуманитарных. Конечно, все вышесказанное - это "перегиб", очень грубая формулировка того, что имеется в виду, для этого понадобилось бы несколько часов и с десяток страниц разъяснений. Если найдутся люди, которые готовы "вступиться за честь" гуманитарных наук, пусть приходят к нам, в Клуб, с удовольствием подискутируем и применим на практике "силу математического мышления".
Теперь о том, что было на прошлом собрании. Мы сказали "bye-bye" книге Ричарда Талера и Касса Санстейна "Nudge. Архитектура выбора". (Забавно, что одно из основных значений слова "nudge" - "легкий толчек локтем", а само слово позаимствовано с идиш, где оно означало "надоедать". Понятно, почему в русскоязычно названии книги оставили англоязычное слово.) Для тех, кто не (до)читал книгу сообщаем, что наиболее интересна Часть 1 "Гуманы и эконы", последующие части все менее и менее интересны, особенно российскому читателю, поскольку там обсуждаются проблемы американской пенсионной системы, американской же медицинской реформы, приватизации социальных услуг в Швеции, регистрации однополых браков , добровольного донорства органов, защиты окружающей среды, кризиса 2008 года. С точки зрения понимания, чем живут американцы (Западный мир в целом), что их волнует (нам бы их проблемы...) - конечно, интересно. Например, стало понятно, почему "у них" ничего не получается с медицинской реформой, почему каждый новый президент США снова и снова начинает реформировать сферу медицинских услуг. Оказывается также, что про "шведский социализм" можно забыть - с 2000-х годов там проводится полная приватизация социальных услуг (т.е. всем социальным обеспечением занимаются частные организации, даже в голове не укладывается, как такое может быть). С практической же точки зрения в этих частях книги - ничего (очень мало) полезного для нас, слишком отлична "среда обитания". Удивило также, что в книге ничего не говорится о подталкивании в политике - а ведь, похоже, теория "мягкой силы" - это не что иное, как подталкивание целых стран в нужном направлении. Подталкивание очень похоже на тайное манипулирование, зачастую очень трудно понять, где что. В общем, все, что далее первой части - это "на любителя".
А вот первая часть книги - это здорово, это полезно, это "открывает чакры". Приводим
Весь мир разделен на два лагеря: эконов и гуманов. Экон (полное название - Homo economicus, или человек экономический) - это индивид, который думает и выбирает неизменно правильным образом и, следовательно, соответствует представлениям о человеческом существе из учебников экономики. Эконы рациональны, правильно питаются, выгодно инвестируют, больше откладывают на пенсию, не берут разорительные кредиты и никогда не прогадывают с ипотекой. Можно прийти к выводу, что эконы обладают мыслительными способностями Альберта Эйнштейна, памятью «голубого гиганта» IBM и силой воли Махатмы Ганди. Люди, которых мы знаем, совсем не такие - это гуманы, полная противоположность эконов. Гуманы в лучшем случае они проглядывают договоры перед тем, как их подписать, испытывают сложности с расчетами без калькулятора, забывают дату рождения своих супругов, а 1 января мучаются от похмелья. Они представители Homo sapiens, а не Homo economicus. Принимая во внимание ситуации с едой, сигаретами и алкоголем, неразумно утверждать, что в своем выборе люди всегда руководствуются благополучием. Более того, большинство тех, кто курит, пьет и переедает, готовы заплатить за подталкивание к более здоровому образу жизни. Результаты социологических исследований поставили под сомнение рациональность многих суждений и решений людей - т.е. большинство людей гуманы. В отличие от эконов, гуманы ошибаются вполне предсказуемым образом.
2. Почему одни люди - более гуманы, а другие - более эконы?Из-за преобладания интуитивного или рационального типа мышления, соответственно автоматической и аналитической функций мозга.
- потери выглядят страшнее, чем приобретения,
- точка отсчета имеет значение,
- мы переоцениваем малые вероятности, например, люди играют в лотереи,
- мы мысленно делим деньги на разные части: зарплата, сбережения и т.п., и неохотно переводим деньги из одной части в другую,
- мы живем сегодня за счет завтрашнего дня.
4. Стадное чувство(приводим цитату, оцените стиль книги и стиль перевода):
Гуманы не совсем как лемминги, но все же легко подпадают под влияние утверждений и поступков окружающих. (А ведь эти зверушки на самом деле не прыгают друг за другом с берега, чтобы покончить жизнь самоубийством. Это не более чем городская легенда, немного обидная для леммингов. Люди верят в такое поведение животных, потому что сами к нему склонны. История массового суицида в Джонстауне, напротив, реальна.) Когда вы видите на экране смеющихся людей, то с большой вероятностью тоже улыбнетесь (не важно, веселый фильм или нет). Зевота также заразительна. Согласно расхожему мнению, если двое живут вместе достаточно долго, то становятся похожими друг на друга. И в этой народной мудрости есть зерно истины. Сходство возникает отчасти из-за одного режима питания - диеты и пищевых привычек. Но в основном супруги попросту копируют мимику друг друга. В самом деле, те пары, в которых люди приобретают схожие черты, обычно счастливые!"
От себя добавим: члены Книжного клуба - эконы, подавляющее большинство тех, кто в Клуб не ходит - гуманы. Хотите перестать быть гуманом - приходите к нам, поможем осуществить переход;)
Как всегда, по средам с 17.30 до 19.00 ждем вас в РИПТИБ, каб. 209.
