Здравствуйте, уважаемые друзья!
В эту среду, как обычно, состоится очередное собрание Клуба, как обычно, в РИПТИБ, как обычно, в 209 кабинете, как обычно, с 17.30 до 19.00.
Продолжим (и, надеемся, завершим) обсуждение книги "Эпоха криптовалют" Пола Виньи и Майкла Кейси.
Когда-то Маяковский (молодежь, наверно, уже не знает, кто это : ( ) сказал: "Поэзия - вся - езда в незнаемое!" Так вот, чтение очередной книги - это такая же езда в незнаемое, пока не дочитаешь ее до конца, неизвестно, что будет "за следующим поворотом", в следующей главе, в выводах.
Книжный клуб может записать себе в актив еще один разведанный маршрут - еще одну прочитанную книгу. Еще в самом начале работы Клуба мы договорились, что книга, прочитанная хотя бы одним действительным членом Клуба, и прошедшая обсуждение на заседании Клуба - заносится в список прочитанных книг всего Клуба. Так вот, один член Клуба эту книгу прочитал. (А вам слабо?) Прочитал и расставил дорожные знаки (ключевые слова, хэштеги, как сейчас принято в соцсетях), по которым будет проходить сегодняшнее обсуждение.
Вот эти хэштеги:
Модель Кюблера-Росса; Блокчейн; Кремниевая долина; 20Mission (20 Мишен); Виталик Бутерин; Ethereum; Марк Карпелес; Mt. Gox.Если вы знаете содержание того, на что указывают хотя бы 3 из этих хэштегов - тогда вам будет интересно послушать, о чем будут говорить на собрании. (А если ни один хэштег ничего вам не "говорит" - тем более вам должно быть интересно, о чем будут говорить начитанные люди! : ( )
Так что ждем, "приходите в наш дом, наши двери открыты"! (с) Михаил Круг,
подправленоНаш блог уже удостоился одного комментария по-существу, ответ на этот комментарий был достаточно обширный и помещен там же. Но, поскольку вряд-ли много людей будут читать комментарии к старым публикациям (и свежие публикации не очень-то читают : ( ), мы решили привести и сам комментарий, и наш ответ на него здесь. Ибо это касается непосредственно идеи нашего клуба. Итак,
Евгений 4 Октября 2017 14:18:38(здоровья и счастья Вам, неизвестный нам Евгений!)
Что-же Вы читаете-то такое? Читать надо про жизнь, про людей: Людмилу Улицкую, Джона Фаулза, Керуака. Франсуазу Саган, Владимира Войновича, Владимира Сорокина, Дину Рубину, Донну Тартт... Если читать все, что Вы тут рекомендуете - превратишься в придаток калькулятора.Клуб Книгочеев 5 Октября 2017 18:09:00 Уважаемый Евгений!
Спасибо за Ваш комментарий. Но, извините, точно также можно и про список авторов, которых вы приводите: "Что-же Вы читаете-то такое?" Но это Ваш вкус, и Вы имеете полное право читать, что хотите, что Вам нравится. Неужели вы думаете, что в городе Вы найдете хотя бы еще одного человека, у которого полностью совпали бы с Вами вкусы? Сомневаемся... Например, почему нужно читать Войновича? Вам нравится Чонкин? Или у него есть что-то более эпохальное? Очень странно... Это как пример...
Наверно, "Книжный клуб" следовало бы переименовать в "Клуб читателей (именно читателей) бизнес-литературы", и тогда было бы меньше недоразумений. Художественная литература - это искусство, в котором есть место любой фантазии и любой выдумке, зачастую такая литература очень далеко уводит от реальности, в мир грёз и фантазий. Бизнес-литература (и вообще, non-fiction) - литература приземленная, обладающая одним достоинством - в ней реальная жизнь, возможно, изложенная очень субъективно, но жизнь - события, факты, действия, которые были/есть, которые можно проверить, советы, которые можно применять на практике или, наоборот, ошибки других, которые можно теперь избежать. В общем, грубо, художественная литература дает пищу сердцу, эмоциям, а бизнес-литература - уму. И то, и другое нужно, в разумной степени, иначе превратишься, действительно, в "придаток калькулятора" или, что еще хуже, романтика-идеалиста, из ряда тех, кто "за все хорошее против всего плохого".
Более огрубляя, но так, чтобы более доходчиво - художественная литература нужна, чтобы отдохнуть от трудов праведных, а бизнес-литература - чтобы делать труды праведные.
И потом - в реальности иногда происходят такие вещи, который ни один "художественный" писатель не может выдумать. Зачастую реальные события более захватывающие и дающие пищу уму, чем, извините, даже классики.
Так что когда вы пишете, что читать нужно про жизнь, про людей - тут с Вами мы согласны. Но почему на эту жизнь и людей мы непременно должны смотреть глазами Улицкой, Фаулза, Керуака, Саган, Войновича, Сорокина, Рубиной? Если уж на то пошло, то в нашем клубе есть люди, которые считают, что Стивен Кинг "заткнет за пояс" всех вышеперечисленных и еще дюжину таких же. Не согласны? То-то же. На такой вкус и такой цвет товарища нет.
И еще совет - прочитайте хотя бы одну биографию, например, Стива Джобса, или, Илона Маска. А потом поговорим.
Например, Стив Джобс, после "романтических" похождений в Индии, где он чуть было не умер, однажды сказал: "Один Эдисон сделал для человечества гораздо больше, чем сотни Махатм Ганди (или Карлов Марксов?), вместе взятых" (цитируем приблизительно).
Думаем, эта тема очень даже еще не раскрыта. Приглашаем к обсуждению, пишите, аргументируйте, предлагайте!
